Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А65-5747/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(т.1 л.д.35-41).

Принимая во внимание, что фирменное наименование ответчика сходно до степени смешения с полным фирменным наименованием истца, стороны осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование истца зарегистрировано ранее чем фирменное наименование ответчика, истец вправе требовать защиты исключительного права на фирменное наименование и суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 мая 2009 года по делу №А65-5747/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Технический центр КАПО им. С.П.Горбунова» - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на ответчика.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                  В.В.Карпов

Судьи                                                                                                Т.А.Лукьянова

Н.А.Селиверстова