Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А72-8496/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
лиц, в частности, ООО «Лизинговый
центр».
Поскольку все договоры сублизинга, заключенные как ООО «Лизинговый центр» с ответчиком, так и ООО «АгроТехЦентр» с ответчиком, являются ничтожными, то в силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке применения последствий недействительности сделки ответчик обязан возвратить ООО «Лизинговый центр», как лицу, от которого получены предметы сублизинга, комбайны и за неосновательное пользование предметами сублизинга в порядке ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации оплатить стоимость пользования. Таким образом, обоснованно суд указал, что истец не является лицом, за счет которого у ответчика возникло неосновательное обогащение в связи с временным использованием комбайнов. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2009 года по делу №А72-8496/2008, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы в сумме 1000 руб. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2009 года по делу №А72-8496/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АгроТехЦентр», г. Ульяновск, - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи Е.М. Балакирева
Е.Г. Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А49-1621/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|