Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А65-24271/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
прав на недвижимое имущество и сделок с
ним» предполагает, что зарегистрированное
право может быть оспорено в судебном
порядке путем предъявления иска о
признании права, путем оспаривания
правоустанавливающих документов,
послуживших основанием для регистрации
права, - предъявления иска о признании
оспоримых сделок недействительными и
применении реституции, иска о применении
последствий недействительности ничтожных
сделок, путем предъявления иска об
истребовании имущества в натуре.
Между тем, право собственности ответчика 2 возникло по основаниям, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «Об акционерных обществах» на основании сделки, одобренной в установленном законом порядке. Правоустанавливающие документы ответчика 2 на основании которых зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости соответствуют гражданскому законодательству, порочными судом не признаны и не дают право суду применять какие либо последствия. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.06.2007г. № 40 одним из условий признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или у акционеров в результате ее совершения. Обязанность по предоставлению этих доказательств в силу ст. 4, ст. 65 АПК РФ возложена на истца. В данном случае таковых доказательств суду не представлено, а платежное поручение № 62470 от 29.08.2006г., подтверждающее поступление ответчику 1 денежных средств по оспариваемой сделке, подтверждает реальность ее совершения и полученную сторонами по сделке экономическую выгоду. На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, в связи с чем решение от 26 декабря 2007 года является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ :
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2007 г. по делу № А65-24271/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий /Е.Я. Липкинд
Судьи /С.Ю. Каплин
/Е.А. Серебрякова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А49-7018/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|