Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А65-26018/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 7 июля 2009 г. Дело № А65-26018/2008 г. Самара
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Терентьева Е.А., судей Балашевой В.Т., Морозова В.А., при ведении протокола помощником судьи Агафоновой Г.В., с участием: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены, от третьих лиц – не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании 7 июля 2009 г. в зале №3 помещения суда апелляционную жалобу ИП Гасимовой Р.К. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2009 года по делу №А65-26018/2008, судья Коротенко С.И., по иску индивидуального предпринимателя Гасимовой Раушании Камиловны, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, о признании права собственности, с привлечением третьих лиц: - индивидуального предпринимателя Шайхутдинова Загита Касимовича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, - Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, - индивидуального предпринимателя Донскова Павла Александровича, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, установил: ИП Гасимова Р.К. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском Управлению ФРС по Республике Татарстан в лице Набережночелнинского отдела о признании права собственности на объект недвижимости – пристрой к зданию микрорынка «Северный» (литеры А1, А2 по данным технического паспорта БТИ от 14.12.2007 г.), расположенного по адресу: г.Набережные Челны, 24 микрорайон Нового города, в районе жилых домов 24/04 и 24/06. В соответствии с требованиями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2008 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП Шайхутдинов З.К., Исполнительный комитет г.Набережные Челны. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2009 года в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ИП Донсков П.А. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2009 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления ФРС по Республике Татарстан, на надлежащего ответчика – Исполнительный комитет муниципального образования «город Набережные Челны». Этим же определением Исполнительный комитет муниципального образования «город Набережные Челны» исключен из числа третьих лиц, а Управление ФРС по РТ в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2009 года в удовлетворении иска – отказано. Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным решением ИП Гасимова Р.К. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение – признать право собственности Гасимовой Р.К. на объект недвижимости: пристрой к зданию микрорынка «Северный» (литеры А1, А2 по данным технического паспорта БТИ от 14.12.2007 г.), расположенного по адресу: г. Набережные Челны, 24 микрорайон Нового города, в районе жилых домов 24/04 и 24/06. Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 23.06.2009 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от ИП Гасимовой Р.К. поступило заявление, в котором истец со ссылкой на часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает о своем отказе от заявленных исковых требований и просит решение суда отменить, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска, заявленный истцом Гасимовой Р.К. не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска и в соответствии с частью 4 статьи150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять заявленный истцом, индивидуальным предпринимателем Гасимовой Раушанией Камиловной, отказ от иска. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2009 года, принятое по делу № А65-26018/2008 – отменить. Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Гасимовой Раушании Камиловны к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о признании права собственности на пристрой к зданию микрорынка п. Северный, литеры А1, А2, по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, 24 микрорайон Нового города, в районе жилых домов 24/04 и 24/06 – прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гасимовой Раушании Камиловны государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб., уплаченную квитанциями от 24.10.2008 г. и 09.12.2008 г., государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную квитанцией от 06.06.2009 г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев
Судьи В.Т.Балашева
В.А.Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А55-1991/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|