Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А55-377/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

08 июля 2009 г.                                                                                           Дело №А55-377/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено  08 июля 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Каплина С.Ю. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто», Самарская область, Ставропольский район, с. Тимофеевка, на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2009 года по делу № А55-377/2009 (судья Ястремский Л.Л.) по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА», Самарская область, г. Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью «Мир-авто», Самарская область, Ставропольский район, с. Тимофеевка, о взыскании задолженности по договору поставки № 1948/07 от 25.12.2007 г. в размере 82 126 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 436 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир-авто» о взыскании задолженности по договору поставки № 1948/07 от 25.12.2007 в размере 82 126 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 436 руб. 34 коп.

Решением  Арбитражного  суда Самарской области  от 27.04.2009 года исковые  требования  удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА» взыскано 83.562 руб. 89 коп., в том числе 82.126 руб. 55 коп. основного долга, 1.436 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3.006 руб. 29 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Мир-авто», Самарская область, Ставропольский район, с. Тимофеевка, обратилось в Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  с жалобой,  в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 27.04.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционного суда «Мир-авто», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, заявлений и ходатайств не представило.

ООО «ГАЗПРОМ ТЭРРА», Самарская область, г. Тольятти, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить решение суда от 27.04.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 27.04.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА» и обществом с ограниченной ответственностью «Мир-авто» 25 декабря 2007 года  заключен договор поставки № 1948/07, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА» производило поставку топлива путем заправки автомобилей, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Мир-авто», на основании товарных накладных и акта приема-передачи пластиковых карт.

Факт выполнения обязательств по поставке топлива обществом с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА» подтверждается товарными накладными № 1049 от 30.09.2008 и № 1156 от 31.10.2008, а также актом сверки взаимных расчетов на 01.09.2008 на сумму 30 452 руб. 88 коп.

Согласно акта сверки по состоянию от 01.09.2008 (л.д. 22) за период с 01.01.2008 по 01.09.2008 ООО «Газпром Тэрра» поставил ответчику топливо на сумму 453 762 руб. 44 коп., ответчик выплатил истцу 507 473 руб. 51 коп., при этом на 01.01.2008 имелась задолженность ответчика перед истцом на сумму 84 163 руб. 95 коп. С учетом указанного сальдо задолженность ответчика на 01.09.2008 составляла 30 452 руб. 88 коп.

Из акта сверки расчетов  по состоянию на 27.11.2008 года (л.д. 21), за период с 01.09.2008 года по 27.11.2008 года ответчику поставлено топливо на сумму 119.412 руб. 59 коп., что подтверждается товарными накладными № 1049 от 30.09.2008 года на сумму 63 435 руб. 67 коп. (л.д. 13), а также № 1156 от 31.10.2008 года на сумму 55.976 руб. 92 коп. (л.д. 14).; ответчик выплатил истцу 70.000 руб.; с учетом сальдо на 01.09.2008 года задолженность ответчика на 27.11.2008 года составляла 79 865 руб. 47 коп.

По накладной № 1359 от 30.11.2008 года ответчику поставлено топливо на сумму 2.261 руб. 08 коп. (л.д. 15).

При указанных обстоятельствах, задолженность ответчика в сумме 82.126 руб. 55 коп. правомерно взыскана судом. Кроме того судом в соответствии со статьей 395  Гражданского кодекса Российской Федерации взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2008 года по 01.01.2009 года (л.д. 47)  в сумме  1.436 руб. 34 коп.

Факт поставки топлива подтверждается наличием бланка-заявки от директора общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто» Аксенова И.В. на выдачу смарт-карт, со списком автомобилей, подлежащих заправке с указанием государственных номеров, и соответствующие списку детализации фактического отпуска топлива произведенного обществом с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА» указанным автомобилям. Детализация отпуска топлива по картам, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «Мир-авто» с 01.09.2008 по 30.09.2008 на сумму 63.435 руб. 67 коп. соответствует товарной накладной № 1049 от 30.09.2008. Детализация отпуска топлива по картам, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «Мир-авто» с 01.10.2008 года по 31.10.2008 года на сумму 55.976 руб. 92 коп. соответствует товарной накладной № 1156 от 31.10.2008 года. Детализация отпуска топлива по картам, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «Мир-авто» с 01.11.2008 по 30.11.2008 на сумму 2 261 руб. 08 коп. соответствует товарной накладной № 1359 от 30.11.2008.

Судом первой инстанции проверялся и признан  несостоятельным  довод  заявителя  апелляционной  жалобы о том, товарные  накладные  подписаны лицами, не имеющими  надлежащих  полномочий.

На обозрение суда  представлялся  подлинник товарной  накладной № 1359 от 30.11.2008 года, подписанной от имени ответчика Яровым С.А. и скрепленой печатью ООО «Мир-Авто». В деле имеется надлежащим образом заверенная копия указанной накладной.

Полномочия лиц, подписавших товарные накладные № 1049 от 30.09.2008, № 1156 от 31.10.2008 и № 1359 от 30.11.2008, подтверждаются прямым одобрением общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто» предыдущих товарных накладных № 665 от 30.06.2008, № 801 от 31.07.2008 и № 916 от 31.08.2008, что следует из фактической оплаты обществом с ограниченной ответственностью «Мир-авто» согласно платежных поручений № 175 от 02.07.2008, № 777 от 04.08.2008 и № 892 от 04.09.2008, которые были произведены согласно выставленным счетам № 278 от 23.06.2008, № 329 от 22.06.2008 и № 386 от 25.08.2008.

Кроме того на товарных накладных присутствует оттиск печати общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто».

Ссылка  заявителя апелляционной жалобы на  то, что оплата полученного товара не была произведена в связи с не передачей счетов-фактур, не может являться основанием к отказу  к  отказу в иске.  Порядок расчетов  сторон   указан  в  пункте  3.2- 3.4 договора.

Судом  первой инстанции  установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА» и обществом с ограниченной ответственностью «Мир-авто» существовал следующий порядок расчетов за поставляемое топливо:

Общество с ограниченной ответственностью «Мир-авто» вносит 100 % предоплату за топливо исходя из своих потребностей на следующий месяц, по истечении месяца общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА» предоставляет ООО «Мир авто» товарную накладную и счет-фактуру с фактическим объемом и суммой за поставленное топливо. В конце месяца, общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ ТЭРРА» выставляет обществу с ограниченной ответственностью «Мир-авто» Счет на оплату топлива с таким расчетом, чтобы перекрыть сумму фактического потребления топлива.

Спорные счета - фактуры переданы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Мир-авто», о чем свидетельствуют соответствующие надписи, произведенные на указанных документах.

Счет-фактура № 1049 от 30.09.2008 года - передан 02.10.2008 года, № 1156 от 31.10.2008 года -  06.11.2008 года, № 1359 от 30.11.2008 года -  24.12.2008 года.

Другие доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной  коллегией  и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2009 года по делу № А55-377/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        С.Ю. Каплин

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А65-5821/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также