Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А65-3412/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
при этом недопустимо с помощью
инструментов, используемых в
гражданско-правовых отношениях, создавать
схемы для незаконного обогащения за счет
бюджетных средств.
Таким образом, совершенные налогоплательщиком сделки должны не только формально соответствовать законодательству, но и не вступать в противоречие с общим запретом недобросовестного осуществления прав налогоплательщиком. В рассматриваемой ситуации совершенная налогоплательщиком сделка свидетельствует о реализации схемы создания искусственной ситуации, при которой совершенная сделка формально соответствует требованиям закона, но фактически направлена только на получение налоговых выгод вне связи с осуществлением реальной экономической деятельности. В Постановлении от 11.11.2008 № 9299/08 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции. Таким образом с учетом всех обстоятельств дела, налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки было доказано, что налоговая выгода заявителем была получена необоснованно, поскольку документы, представленные ЗАО ПКФ «СУАР» со стороны ООО «МодульСпецСтрой», включая договоры, товарные накладные, счета-фактуры были подписаны не установленным лицом, не имеющим право подписи документов, без ведома и согласия руководителя указанной организации, что свидетельствует о нереальности понесенных налогоплательщиком расходов и обоснованности налоговых вычетов. В связи с вышеизложенным оспариваемое решение налогового органа является законным и обоснованным. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и отказывает заявителю в удовлетворении требований. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2009 года по делу № А65-3412/2009 отменить. В удовлетворении требований закрытого акционерного общества "Промышленно-финансовая компания "СУАР", г. Казань, отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий С.Т. Холодная Судьи В.В. Кузнецов П.В. Бажан Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А55-1836/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|