Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А65-3412/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

при этом недопустимо с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, создавать схемы для незаконного обогащения за счет бюджетных средств.

Таким образом, совершенные налогоплательщиком сделки должны не только формально соответствовать законодательству, но и не вступать в противоречие с общим запретом недобросовестного осуществления прав налогоплательщиком.

В рассматриваемой ситуации совершенная налогоплательщиком сделка свидетельствует о реализации схемы создания искусственной ситуации, при которой совершенная сделка формально соответствует требованиям закона, но фактически направлена только на получение налоговых выгод вне связи с осуществлением реальной экономической деятельности.

В Постановлении от 11.11.2008 № 9299/08 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Таким образом с учетом всех обстоятельств дела, налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки было доказано, что налоговая выгода заявителем была получена необоснованно, поскольку документы, представленные ЗАО ПКФ «СУАР» со стороны ООО «МодульСпецСтрой», включая договоры, товарные накладные, счета-фактуры были подписаны не установленным лицом, не имеющим право подписи документов, без ведома и согласия руководителя указанной организации, что свидетельствует о нереальности понесенных налогоплательщиком расходов и обоснованности налоговых вычетов.

В связи с вышеизложенным оспариваемое решение налогового органа является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и отказывает заявителю в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2009 года по делу № А65-3412/2009 отменить.

В удовлетворении требований закрытого акционерного общества "Промышленно-финансовая компания "СУАР", г. Казань, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

П.В. Бажан

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А55-1836/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также