Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А55-5431/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

период заявителем устраняются.

           Судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство ответчиков о приобщении к материалам дела бухгалтерского баланса на 30 июня 2009 года и расчета оценки стоимости чистых активов ООО Управляющая компания «СЕСЛА» по состоянию на 01 июля 2009 года, из которых видно, что величина чистых активов общества составляет минус 440 000 руб., то есть уменьшилась на 16 000 руб.

           Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ООО Управляющая компания «СЕСЛА» имеет тенденцию к развитию, нежели к убыточности.         

           По смыслу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 N 14-П ликвидация юридического лица как мера воздействия должна быть соразмерна и адекватна конституционно защищаемым ценностям, с тем чтобы потери кредиторов в связи с неспособностью такого лица платить по долгам могли быть предотвращены либо уменьшены, интересы граждан, перед которыми юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, - защищены, обеспечивалась выплата выходных пособий и оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, выплата вознаграждений по авторским договорам, а также обеспечивалось выполнение обязанностей по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. Из этого следует, что формально-нормативные показатели, с которыми законодатель связывает необходимость ликвидации акционерного общества, должны объективно отображать наступление критического для юридического лица финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц.

           Доказательства наличия у ООО Управляющая компания «СЕСЛА» задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и неудовлетворённых претензий кредиторов в материалах дела отсутствуют.          

Учитывая вышеизложенное,  суд  первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что основания для обязательной ликвидации ООО Управляющая компания «СЕСЛА» отсутствуют, поскольку отсутствуют доказательства наличия угрозы правам и законным интересам других лиц; юридическим лицом предприняты реальные меры по улучшению своих финансовых показателей в целях достижения положительного соотношения между стоимостью чистых активов организации и ее уставным капиталом.    

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2009 г. по делу               № А55-5431/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

                                                                                                                          С.Т. Холодная