Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А55-17439/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  определения арбитражного суда

15 июля 2009 г.                                                                                 Дело №А55-17439/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – Тимофеева А.И., доверенность №01-30 от 27.07.2007 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц:

Баласанян Р.Г., г. Самара - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Федяева Н.В., г. Самара - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7,    апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ в лице филиала Банка ВТБ в г.Самаре,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2009 года об исправлении опечатки по тексту решения  по делу № А55-17439/2008 (судья Зубкова О.И.)

по иску ОАО Банк ВТБ в лице филиала Банка ВТБ в г.Самаре,

к закрытому акционерному обществу «Конкор», г. Самара,

с участием третьих лиц:

Баласанян Р.Г., г. Самара,

Федяева Н.В., г. Самара,

о взыскании 5 811 583 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

   ОАО Банк ВТБ в лице филиала Банка ВТБ в г. Самаре обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исправлении опечатки в решении суда от 10 апреля 2009 г.

            Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2009 г. заявление удовлетворено частично. В решении Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-17439/2008 вместо «№3»  следует читать  «№№». В остальной части заявления  об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года отказано, поскольку решение принято, исходя из редакции искового заявления и уточненного искового заявления, представленного истцом.

Не согласившись с принятым судебным актом,  ОАО Банк ВТБ в лице филиала Банка ВТБ в г. Самаре обратился в суд с  апелляционной жалобой, в которой  просит суд отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представитель ОАО Банк ВТБ в лице филиала Банка ВТБ в г. Самаре (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает определение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.

 Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2009 г. по следующим основаниям.

В  случаях, предусмотренных частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки могут быть исправлены по инициативе арбитражного суда, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя и других лиц. Закон предписывает, чтобы сделанные  исправления не изменяли содержания решения.

Как следует из материалов, при изготовлении решения  Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-17439/2008 допущены описки в наименовании юридического лица, в описании административного здания, в наименовании адреса, а также кадастровых номерах объектов недвижимого имущества, на которые обращено взыскание, что подтверждается представленным свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, а также свидетельствами о государственной регистрации права (т.3, л.д. 148-151).

В соответствии со п. 1 ст. 168, п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. В мотивировочной части решения должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обязательствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд Самарской области, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в решении суда от 10 апреля 2009 г. в заявленном объеме, исходил из того, что решение принято исходя из редакции искового заявления и уточненного искового заявления, представленного ОАО Банк ВТБ в лице филиала Банка ВТБ в г. Самаре, что противоречит нормам действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Фактически указанные в решении суда первой инстанции объекты недвижимости не соответствуют объектам, указанным в правоустанавливающих документах и договоре залога недвижимого имущества №3/1/06 от 10.02.2006 г.

С учетом изложенного, исходя из положений части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит принятое по делу №А55-17439/2008 определение от 26 мая 2009 г. подлежащим отмене, и направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, на основании статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2009 года об исправлении опечатки по тексту решения по делу №А55-17439/2008 - отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Н.А. Селиверстова