Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А65-5119/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обращаются за совершением юридически значимых действий (ст.333.17 НК РФ).

В данном случае заявителем при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, выступило физическое лицо Перевозщиков С.В., являющееся в соответствии с учредительными документами (л.д.21-25) единственным участником и директором ООО «СтройМат» (в настоящее время ООО «ТригерКом»).

На основании изложенного, поскольку государственная пошлина была уплачена лицом, обращающимся в регистрирующий орган за совершением юридически значимого действия (государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица), то суд считает, что она была уплачена уполномоченным лицом и у налогового органа не имелось законных оснований для непринятия квитанции, в которой в качестве плательщика был указан единственный учредитель и директор общества - Перевозщиков С.В.

Иных оснований признания государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «СтройМат», ИФНС России по г. Кирову не указывалось ни в заявлении, ни в процессе рассмотрения настоящего дела.

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из предмета заявленных требований, ИФНС России по г. Кирову просит признать недействительным решение № 33830А от 29 декабря 2008 года о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Однако указанная государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица ООО «СтройМат» (в настоящее время ООО «ТригерКом»), произведена Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан на основании решения № 33829А от 29 декабря 2008 года. Решение же № 33829А от 29 декабря 2008 года принято в связи с внесением в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (сведения об участниках юридического лица - физических лицах, сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица). Следовательно, признание недействительным решения № 33830А от 29 декабря 2008 года  без признания недействительным решения № 33829А от 29 декабря 2008 года приведет к таким негативным последствиям, как содержание в ЕГРЮЛ недостоверной информации в отношении участников общества, что в свою очередь может повлечь нарушение прав граждан, юридических лиц и органов государственной власти, обратившихся в регистрирующий орган за информацией в отношении интересующего их юридического лица.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного решение суда от 12 мая 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье  110 АПК РФ относятся на ИФНС России по г.Кирову, однако взысканию не подлежат на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 281-ФЗ).

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2009 года по делу № А65-5119/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по г.Кирову - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    Е.И.Захарова

Е.Г.Попова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А55-8443/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также