Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А55-6732/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

доказательство не может быть положено в основу принятого судебного акта, поскольку в нарушение статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал, что указанное заключение составлено именно в отношении спорного объекта здания склада, то есть доказательство не отвечает требованиям относимости.

Заключение ЗАО «Горжилпроект» (т.1 л.д. 14-20) действительно содержит выводы о соответствии строительства здания, его расположения, строительно-монтажных работ требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарной безопасность зданий и сооружений». Однако, данный вывод исследовательской частью заключения никак не подтвержден. Лицензия ЗАО «Горжилпроект» не предоставляет указанной организации осуществлять экспертизу соответствия (либо несоответствия) объектов капитального строительства норам и требованиям пожарной безопасности.

В тоже время истцом суду апелляционной инстанции (при рассмотрении дела в декабре 2008 года) было представлено письмо заместителя начальника ОГПН Промышленного района г.Самары от 16.12.2008 г. (т. 2 л.д. 43), в соответствии с которым здание склада ООО «Мемориал» по адресу: г.Самара, Промышленный район, проспект Кирова, 69, литера 4 соответствует противопожарным нормам и правилам.

В силу сложившейся практики рассмотрения арбитражных дел о признании права собственности на объекты капитального строительства, являющиеся самовольными постройками, указанное письмо является достаточным доказательством, подтверждающим пожарную безопасность объекта.

Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы спорная самовольная постройка соответствует требованиям санитарного законодательства. Однако данное заключение не может быть признано надлежащим доказательством санитарной безопасности самовольной постройки, поскольку выдано неуполномоченным лицом. Истцом проигнорировано постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 г., в соответствии с которым арбитражному суду апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предписано предоставить истцу возможность представить экспертное заключение, подписанное надлежащим лицом, а также определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 г., в соответствии с которым, во исполнение постановления суда кассационной инстанции, истцу было предложено представить такое заключение в суд апелляционной инстанции, а рассмотрение дела было отложено.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, исходя из оценки представленных в дело доказательств, учитывая,  апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2008 года по делу №А55-6732/2008  подлежит отмене, а исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2008 года по делу № А55-6732/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Мемориал» - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мемориал» в пользу Администрации городского округа Самара расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

                                                                                                  В.А.Морозов