Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А65-5271/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 июля 2009 года.                                                                                   Дело № А65-5271/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 16 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от ООО «ТПК Никита» -  представитель  не явился, извещен,

от ОАО «Татспиртпром» - представители Захаров Н.И.  по доверенности №63 от 01.01.09 г., Латфуллина Р.Н. по доверенности №13 от 01.01.09 г.Муллахметов З.М. по доверенности №114 от 12.05.09 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО «ТПК Никита», г. Великий Новгород, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 года по делу № А65-5271/2009 (судья: Андриянова Л.В.) по иску ОАО «Татспиртпром» (филиал «Мамадышский спиртзавод») к ООО «ТПК Никита», г. Великий Новгород, о взыскании суммы основного долга 2 727 959 руб. 50 коп. и пени за несвоевременную оплату полученной продукции по договору поставки спирта от 14.01.2008 года №105 в размере 316 314 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Татспиртпром» (филиал «Мамадышский спиртзавод») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «ТПК Никита», г. Великий Новгород, о взыскании суммы основного долга 2 727 959 руб. 50 коп. и пени за несвоевременную оплату полученной продукции по договору поставки спирта от 14.01.2008 года №105 в размере 316 314 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 года исковые требования удовлетворены.

ООО «ТПК Никита», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 года в части возмещения расходов по госпошлине с 26721,37 руб. на 24170,37руб.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы и процессуального права.

В судебное заседание не явился представитель ООО «ТПК Никита», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представители ОАО «Татспиртпром» просили обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения, в соответствии с ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отсутствии  возражений лиц, участвующих в деле, проверена в обжалуемой части.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  арбитражный апелляционный суд  считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года не  подлежащим изменению в обжалуемой части по следующим основаниям.  

Во исполнение условий договора поставки 3105 от 14.01.2008г. истец поставил ответчику в октябре 2008 года продукцию (спирт) на общую сумму 4427959,50руб., что не оспаривается ответчиком и подтверждается товарно-транспортными накладными №00-00045 от 19.10.2008г., №00-00046 от 16.10.2008г., соответствующими счетами-фактурами и доверенностями на получение товара.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на несогласие с решением в части взыскания государственной пошлины в размере 26721,37руб.

При подаче иска ОАО «Татспиртпром» оплатило государственную пошлину в размере 26721,37руб., что подтверждается платежным поручением №224 от 10.03.2009г.(л.д.9).

Обжалуемым решением, с учетом определения от 09.06.2009г. об исправлении опечатки, судом взысканы долг в сумме 2727959,50руб. и пени в размере 316314,40руб..

Исходя из удовлетворенной суммы иска (2727959,50руб. - долг, 316314,40руб. - пени) размер государственной пошлины, оплачиваемой при обращении в арбитражный суд, в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, составляет 26721,37руб.

Таким образом, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу истца понесенные расходы на уплату государственной пошлине в размере 26721,37руб.

Доводы апелляционной жалобы о допущенной судом ошибке достаточно не мотивированы и не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Кроме того, арифметическая ошибка, допущенная в судебном акте, в любом случае может быть устранена самостоятельно арбитражным судом ее допустившим.

На основании изложенного, принимая во внимание пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009г. №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года в части  взыскания государственной пошлины в размере 26721руб. 37коп. без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года по делу № А65-5271/2009 в обжалуемой части взыскания государственной пошлины в размере 26721руб. 37коп. без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Торгово-промышленная компания Никита», г. Великий Новгород, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000руб. Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А55-1133/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также