Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А55-2960/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 22 июля 2009 года. Дело № А55-2960/2009 г. Самара Резолютивная часть объявлена 21 июля 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2009 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Серебряковой Е.А., Серовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием: от ООО Торговый дом «Гимрес» - представитель не явился, извещен, от ООО «РС Электро» - представитель Носов О.А. по доверенности от 10.09.08 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу ООО Торговый дом «Гимрес», Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2009 года по делу № А55-2960/2009 (судья: Баласлов В.Н.) по иску ООО «РС Электро», г. Москва, к ООО Торговый дом «Гимрес», Самарская область,о взыскании 1.107.417 руб., УСТАНОВИЛ: ООО «РС Электро», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО Торговый дом «Гимрес», Самарская область, о взыскании 1.107.417 руб. Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2009 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу ООО «РС Электро» с ООО Торговый дом «Гимрес» взыскано 976 689 руб. 95 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ООО Торговый дом «Гимрес», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2009 года. В судебное заседание не явился представитель ООО Торговый дом «Гимрес», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ООО «РС Электро» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям. Во исполнение договора поставки №318/ЭО от 09.07.2008г., заключенного ООО «РС Электро» и ООО ТД «Гимрес», истец по товарной накладной №26-000956 от 24.07.2008г. поставил ответчику товар на сумму 1403391,39руб. В счет оплаты поставленного товара по накладной №26-000956 от 24.07.2008г. истцом зачтены платежи ответчика в сумме 526701,44руб., задолженность составила 876689,95руб. Иных документов, подтверждающих полную оплату долга за поставленный товар, ответчиком не представлено. Пунктом 5.2 договора поставки №318/ЭО от 09.07.2008г. стороны предусмотрели ответственность за просрочку оплаты товара в виде пени в размере 0,1% в день. При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате полученного товара и взыскании задолженности в требуем размере, а также неустойки с обоснованным применением ст. 333 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о неправильном составлении доверенности и акта сверки судебной коллегией не принимаются, поскольку основополагающими являются факты получения товара ответчиком и наличия задолженности по его оплате. Доказательств не получения товара в рамках договора поставки №318/ЭО от 09.07.2008г. не представлено. На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2009 года по делу № А55-2960/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ООО Торговый дом «Гимрес», Самарская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000руб. Исполнительный лист выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ю. Каплин Судьи Е.А. Серебрякова Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А65-30387/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|