Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А55-2960/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

22 июля 2009 года.                                                                                   Дело № А55-2960/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 21 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Серебряковой Е.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от ООО Торговый дом «Гимрес» - представитель не явился, извещен,

от ООО «РС Электро» - представитель Носов О.А. по доверенности от 10.09.08 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО Торговый дом «Гимрес», Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области  от 12.05.2009 года по делу № А55-2960/2009 (судья: Баласлов В.Н.) по иску ООО «РС Электро», г. Москва, к ООО Торговый дом «Гимрес», Самарская область,о взыскании 1.107.417 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РС Электро», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО Торговый дом «Гимрес», Самарская область, о взыскании 1.107.417 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2009 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу ООО «РС Электро» с ООО Торговый дом «Гимрес» взыскано 976 689 руб. 95 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО Торговый дом «Гимрес», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области  от 12.05.2009 года.

В судебное заседание не явился представитель ООО Торговый дом «Гимрес», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ООО «РС Электро» просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Во исполнение договора поставки №318/ЭО от 09.07.2008г., заключенного ООО «РС Электро» и ООО ТД «Гимрес», истец по товарной накладной №26-000956 от 24.07.2008г. поставил ответчику товар на сумму 1403391,39руб.

В счет оплаты поставленного товара по накладной №26-000956 от 24.07.2008г. истцом зачтены  платежи ответчика  в сумме 526701,44руб., задолженность составила 876689,95руб.

Иных документов, подтверждающих полную оплату долга за поставленный товар, ответчиком не представлено.

Пунктом 5.2 договора поставки №318/ЭО от 09.07.2008г. стороны предусмотрели ответственность за просрочку оплаты товара в виде пени в размере 0,1% в день.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате полученного товара и взыскании задолженности в требуем размере, а также неустойки с обоснованным применением ст. 333 ГК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном составлении доверенности и акта сверки судебной коллегией не принимаются, поскольку основополагающими являются факты получения товара ответчиком и наличия задолженности по его оплате.

Доказательств не получения товара в рамках договора поставки №318/ЭО от 09.07.2008г. не представлено.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу  апелляционной жалобы  возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2009 года по делу № А55-2960/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО Торговый дом «Гимрес», Самарская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000руб. Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Е.А. Серебрякова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А65-30387/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также