Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А55-4721/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОАО «Самараэнерго» одинаковы для всех его потребителей электроэнергии на всей территории Самарской области в пределах тарифных групп, определенных приказами УГРиКЭ противоречат буквальному толкованию рекламной информации.

Доводы ОАО «Самараэнерго» о том, что фраза «ОАО «Самараэнерго» - крупнейшая в России энергосбытовая компания, которая имеет опыт работы на оптовом и розничных рынках электрической энергии с 1932 года» не нарушает Закон «О рекламе» не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства дела.

Оптовый рынок электроэнергии России действует с 2003 года. Понятие «оптовый рынок электрической энергии и мощности» было установлено Федеральным законом от 21.02.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  Самарское УФАС России указывает, что первые торги в секторе свободной торговли состоялись 01 ноября 2003 года. Таким образом, оптовому рынку электроэнергии всего 5 лет.

Указанное свидетельствует о том, что у ОАО «Самараэнерго» не может быть опыта работы на оптовом рынке с 1932 года, как Общество указывает в рекламном тексте.

Доводы ОАО «Самараэнерго» о смысловом значении данной фразы как того, что видом деятельности общества с 1932 года являлось производство и обеспечение потребителей Самарской области электрической энергией правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку  противоречат буквальному толкованию рекламной информации.

        При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что реклама ОАО «Самараэнерго» нарушает п.1 ч.3 и ч.7 ст.5, ч.4 ст.2 ФЗ «О рекламе», в связи с чем, оспариваемые решение и предписание  являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.3 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебного акта.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились при рассмотрении дела в суде первой инстанции и этим доводам дана правильная правовая оценка.

          Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ, 333.21 НК РФ относятся на подателя апелляционной жалобы -  ОАО «Самараэнерго» .

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2009 года по делу № А55-4721/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                 В.Е.Кувшинов

Е.Г.Филиппова