Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А65-1025/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 июля 2009 года.                                                                                   Дело № А65-1025/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 21 июля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

ИП Логинова О.А. (паспорт),

от Министерства земельных и имущественных отношений РТ - представитель Авдеев Д.А, по доверенности №1-330/12 от 10.01.09 г.,

от ОАО «Снабтехстрой» - представитель не явился, извещен,

от Министерства финансов РТ - представитель Сидаков Р.В. по дов. от 30.12.08 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7,    апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Логиновой О.А. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2009 года  по делу № А65-1025/2009 (судья М.И. Гумеров) по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Логиновой О.А., г. Казань, и ОАО «Снабтехстрой», г. Казань, третье лицо – Министерство финансов Республики Татарстан, г. Казань, о признании договора об уступке прав требования от 12.06.2008 г. без номера,  заключенного ОАО «Снабтехстрой» и индивидуальным предпринимателем Логиновой О.А., недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Логиновой О.А., г. Казань, и ОАО «Снабтехстрой», г. Казань, третье лицо – Министерство финансов Республики Татарстан, г. Казань, о признании договора об уступке прав требования от 12.06.2008 г. без номера,  заключенного ОАО «Снабтехстрой» и индивидуальным предпринимателем Логиновой О.А., недействительной сделкой.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2009 года исковые требования удовлетворены.

ИП Логинова О.А., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2009 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание не явился представитель ОАО «Снабтехстрой», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

ИП Логинова О.А. просила обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители Министерства финансов РТ, Министерства земельных и имущественных отношений РТ просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  арбитражный апелляционный суд  считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.  

12 июня 2008 года ОАО «Снабтехстрой» и Логиновой О.А. заключен договор об уступке права требования к Экологическому фонду РТ или (при неисполнении обязательства Экологическим фондом РТ) с Республики Татарстан в лице Министерства финансов РТ в субсидиарном порядке суммы долга в размере 13 457 257руб. 39коп., процентов, пени, любых других штрафных санкций (т.1 л.д.12).

От имени ОАО «Снабтехстрой» указанный договор заключен директором Гиматдиновым Р.Ф.

Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений РТ от 03.06.2008г. №1130-р приняты решения о ликвидации созданного им ранее ОАО «Снабтехстрой» и назначении ликвидационной комиссии под председательством Башировой К.С. (т.1 л.д.13-15).

По договору №055-251 от 04.06.2008г. Минземимущество РТ поручило сформированной ликвидационной комиссии осуществлять управление делами в процессе ликвидации ОАО «Снабтехстрой» (т.1 л.д.16-19).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ запись о формировании ликвидационной комиссии внесена в реестр 10.06.2008г. (т.1 л.д.38-45).

В соответствии с п.3 ст. 62 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Возражения ответчика о более раннем заключении договора уступки, а именно 02.06.2008г., не подтверждены соответствующими доказательствами.

Представленная в дело копия договора уступки от 02.06.2008г. не соответствует договору от 12.06.2008г., так как отсутствует печать ОАО «Снабтехстрой». Оригинал договора от 02.06.2008г. с подписью и печатью юридического лица не представлен.

Суд также учитывает, что решение о ликвидации ОАО «Снабтехстрой» принималось на собрании  совета директоров ОАО «Снабтехстрой» 15.05.2008г. в присутствии директора Гиматдинова Р.Ф. (л.д.144-146).

При рассмотрении дела №А65-10983/2008 о взыскании долга в рамках договора об уступке Логиновой О.А., в отсутствие требований о признании сделки недействительной, не было заявлено возражений относительно даты заключения договора 12.06.2008г.

Письменное заявление Гиматдинова Р.Ф. не может расцениваться как показания свидетеля в арбитражном процессе, явка которого не была обеспечена ответчиком, и судебной коллегией не принимается во внимание.

Требования о признании сделки от 12.06.2008г. недействительной, как совершенной с нарушением положений ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах», фактически были заявлены истцом в возражениях на отзыв Логиновой О.А., поэтому доводы жалобы в указанной части несостоятельны.

Ссылки заявителя жалобы на дело №А65-10983/2008 по мотиву действительности оспариваемой сделки судебной коллегией не принимаются, поскольку обстоятельства заключения договора от 12.06.2008г. лицом, не имеющим полномочий, в стадии ликвидации организации судом не рассматривались.

На основании изложенного,  арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2009 года по делу № А65-1025/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова