Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А72-2371/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 июля 2009 года                                                                                     Дело №А72-2371/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Балашевой В.Т., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Т.И.,

с участием:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2009 года в зале № 3 помещения суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чванова Антона Сергеевича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 мая 2009 года по делу №А72-2371/2008 (судья Захарова Т.В.)

по иску индивидуального предпринимателя Чванова Антона Сергеевича,                             г. Ульяновск,

к индивидуальному предпринимателю Чвановой Ольге Алексеевне, г. Ульяновск, третьи лица:

- общество с ограниченной ответственностью «Авиастар-Учебный центр»,                         г. Ульяновск,

- общество с ограниченной ответственностью «АВИАКАМ», г. Ульяновск,

- общество с ограниченной ответственностью «МЕГА», г. Ульяновск,

- закрытое акционерное общество «Сантехкомплект», г. Ульяновск,

- закрытое акционерное общество «Ульяновскэлектромонтаж», г. Ульяновск, 

- город Ульяновск в лице Комитета по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, г. Ульяновск,

- закрытое акционерное общество «Химмонтажзащита», г. Ульяновск,

- общество с ограниченной ответственностью «Вентиляция», г. Ульяновск,

- открытое акционерное общество «Вентмонтажсервис», г. Ульяновск,

- открытое акционерное общество «Домостроитель», г. Ульяновск,

- закрытое акционерное общество «Премиум», г. Москва,

- закрытое акционерное общество «СТК-Инвест», г. Ульяновск,

- Штурм Юрий Владимирович, г. Ульяновск,

о признании одноэтажного здания холодного склада, производственного корпуса (база - 4-х) и площадки – склада, предприятиями, неделимыми объектом,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Чванов Антон Сергеевич (далее – предприниматель Чванов А.С., истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чвановой Ольге Алексеевне (далее – предприниматель Чванова О.А., ответчик) о признании:

- одноэтажного здания холодного склада общей площадью 3751,61 кв. м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 5, предприятием, неделимым объектом;

- производственного корпуса (база – 4-х) общей площадью 15574,69 кв. м, общей долевой собственности (доля 607/10000), расположенного по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 8, предприятием, неделимым объектом;

- площадки-склада, общей площадью 3540 кв. м, общей долевой собственности (доля 1/2), расположенной по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 5, предприятием, неделимым объектом.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.08.2008 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2008 г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.08.2008 г. оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 19.01.2009 г. решение суда первой инстанции от 13.08.2008 г. и постановление суда апелляционной инстанции от            24.10.2008 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ульяновской области.

При новом рассмотрении дела определениями суда от 03.02.2009 г. и от 30.03.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ООО «Авиастар-Учебный центр»,                      ООО «АВИАКАМ», ООО «МЕГА», ЗАО «Сантехкомплект»,                                               ЗАО «Ульяновскэлектромонтаж», город Ульяновск в лице Комитета по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, ЗАО «Химмонтажзащита»,                      ООО «Вентиляция», ОАО «Вентмонтажсервис», ОАО «Домостроитель»,                              ЗАО «Премиум», ЗАО «СТК-Инвест», Штурм Юрий Владимирович.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от 29.01.2008 г. (т. 3, л.д. 7) после расторжения брака Чвановой Ольге Алексеевне присвоена фамилия Климушкина.

Определением суда от 03.03.2009 г. возвращено встречное исковое заявление ответчика на основании части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что условия для принятия встречного требования, предусмотренные названной нормой, отсутствуют.

Истец уточнил предмет исковых требований и просил признать:

- одноэтажное здание холодного склада общей площадью 3751,61 кв. м (адрес объекта: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 5) и площадку-склад общей площадью 3540 кв. м, общей долевой собственности (доля 1/2) (адрес объекта: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 5) предприятием, неделимым объектом;

- производственный корпус (база – 4-х) общей площадью 15574,69 кв. м, общей долевой собственности (доля 607/10000) (адрес объекта: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 8) предприятием, неделимым объектом.

Уточнение предмета иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2009 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить. Считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, спорные объекты недвижимого имущества составляют единый имущественный комплекс – предприятие, на котором ведется производство мебели, то есть технологический процесс, где существует производственный цикл, в котором задействован рабочий коллектив, имеется оборудование, инвентарь, сырье, установлен график рабочего времени, уплачиваются установленные налоги и отчисления в бюджет и внебюджетные фонды.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истец обратился в суд иском именно для того, чтобы в судебном порядке признать спорные объекты недвижимости предприятием и на основании решения суда произвести государственную регистрацию прав на предприятие как имущественный комплекс.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции изменил предмет иска, указав на то, что по существу между сторонами имеется спор о выделе доли из общего имущества, совместно нажитого супругами.

По мнению заявителя, суд первой инстанции, указав в водной части решения участников долевой собственности в качестве третьих лиц, а в мотивировочной части – в качестве надлежащих ответчиков, противоречит самому себе.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился и просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. ОАО «Вентмонтажсервис» и ЗАО «СТК-Инвест» поданы заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, отзыве ответчика на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи недвижимости                № 04-745/КП от 30.06.2000 г. предприниматель Чванов А.С. приобрел у ЗАО «Авиастар-Риэлтор» в собственность производственные помещения площадью 864 кв. м в производственном корпусе «Базы 4-х», инвентарный № 002890, расположенные по адресу: г. Ульяновск, проезд Инженерный, 22а, производственная «База 4-х».

Дополнительным соглашением № 1 от 16.04.2001 г. стороны уточнили предмет договора: 944,51 кв. м производственного корпуса «Базы 4-х», что составляет 607/10000 доли здания общей площадью 15574,69 кв. м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 8, производственная База 4-х ОАО «УАПК «Авиастар».

Согласно соглашению от 09.04.2001 г. собственники нежилого помещения –            ОАО «Ульяновский АПК «Авиастар», ООО «Авиастар-Учебный центр»,                         ЗАО «Ульяновскэлектромонтаж», ООО «Мега», предприниматель Чванов А.С.,                 ЗАО «Сантехкомплект», ООО «Вентиляция», ЗАО «Вентмонтажсервис»,                            ЗАО «Химмонтажзащита», ООО «АВИАКАМ», Комитет по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска определили распределение долей в собственности на производственный корпус «Базы 4-х» общей площадью 15574,69 кв. м, расположенный по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 8, при этом доля предпринимателя Чванова А.С. определена в виде 944,51 кв. м в осях 7-15/И-К производственного корпуса «Базы 4-х», что составляет 607/10000 доли здания.

По договору купли-продажи от 26.11.2003 г. предприниматель Чванов А.С. приобрел у ООО «Домостроитель» одноэтажное здание холодного склада общей площадью           3751,61 кв. м (литер Б) с принадлежностями Г2, Ш, расположенный по адресу: г.Ульяновск, 18 проезд Инженерный, дом № 5.

По договору купли-продажи от 02.12.2003 г. предприниматель Чванов А.С. приобрел у ООО «Домостроитель» ½ доли склада общей площадью 3540 кв. м (литер Х), расположенного по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, дом № 5.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации прав за предпринимателем Чвановым А.С. были зарегистрированы права:

1) право собственности на одноэтажное нежилое здание холодного склада общей площадью 3751,61 кв. м (литер Б), адрес: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, дом № 5;

2) право общей долевой собственности (доля 607/10000) на производственный корпус (База 4-х) общей площадью 15574,69 кв. м (литеры А, А1), адрес: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, дом № 8;

3) право общей долевой собственности (доля ½) на площадку-склад общей площадью 3540 кв. м (литера Х), адрес: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, дом № 5.

Из плана недвижимого имущества (с описанием) в отношении здания, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, 18 проезд Инженерный, дом № 5 (ранее проезд Инженерный № 18), кадастровый номер 73:24:021106:32:0219800003 от 24.08.2005 г. усматривается, что здание является объектом нежилого фонда.

Из плана недвижимого имущества (с описанием) в отношении производственного корпуса, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, 18 проезд Инженерный, дом № 8, кадастровый номер 73:24:021107:0000:0250850001 от 27.02.2007 г. усматривается, что производственный корпус является объектом нежилого фонда.

Вступившим в законную силу апелляционным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.01.2008 г. произведен раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами Чвановым А.С. и Чвановой О.А. в равных долях (по ½ доли каждому), в том числе, наряду с иным имуществом, каждому из бывших супругов выделено по ½ в праве собственности в отношении одноэтажного здания холодного склада общей площадью 3751,61 кв. м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, дом № 5, по 607/20000 доли в праве общей долевой собственности на производственный корпус (База 4-х) общей площадью 15574,69 кв. м, расположенный по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, дом № 8, по ¼ доли в праве общей долевой собственности на площадку-склад общей площадью 3540 кв. м, расположенную по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. № 5. Этим же решением прекращены ранее зарегистрированные права предпринимателя Чванова А.С. на указанные выше объекты.

29.01.2008 г. отделом ЗАГС администрации Заволжского района г. Ульяновска выдано свидетельство о расторжении брака между Чвановым А.С. и Чвановой О.А., из которого следует, что Чвановой Ольге Алексеевне после прекращения брака присвоена фамилия Климушкина.

По настоящему делу истец просит признать:

- одноэтажное здание холодного склада общей площадью 3751,61 кв. м (адрес объекта: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 5) и площадку-склад общей площадью 3540 кв. м, общей долевой собственности (доля 1/2) (адрес объекта: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 5) предприятием, неделимым объектом;

- производственный корпус (база – 4-х) общей площадью 15574,69 кв. м, общей долевой собственности (доля 607/10000) (адрес объекта: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 8) предприятием, неделимым объектом.

При этом истец указывает, что он категорически не согласен с решениями суда общей юрисдикции о разделе совместно нажитого имущества, на спорных объектах он ведет хозяйственную деятельность, занимается производством мебели.

Одноэтажное здание холодного склада, расположенное по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 5, и площадку-склад, расположенную по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный, д. 5, целесообразно признать предприятием, неделимым объектом, так как они находятся по одному адресу, и площадка-склад является прилегающей территорией к одноэтажному зданию холодного склада. Производственный корпус (База – 4-х) общей площадью 15574,69 кв. м, расположенный по адресу: г. Ульяновск, 18 проезд Инженерный,