Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу n А65-7033/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
расчетов, а применение налогового вычета не
было однозначно увязано с наличием
платежных поручений на перечисление сумм
налога при осуществлении товарообменных
операций, зачетов взаимных требований. В
этой норме (в редакции, действовавшей до
01.01.2008 г.) отсутствовала отсылка к пункту 4
ст. 168 НК РФ, а поэтому довод заявителя
апелляционной жалобы о том, что судом
неправильно применены положения п. 2 ст. 172
НК РФ является необоснованным и
отклоняется арбитражным апелляционным
судом.
В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Таким образом, выводы первого ответчика об отсутствии оснований для применения налоговых вычетов на общую сумму 1 073 909 руб., обусловленные отсутствием платежных поручений на оплату сумм налога, являются ошибочными, в связи с чем доначисление заявителю НДС в сумме 1 069 241 руб. пени в сумме 182 922, 90 руб., уменьшение на 4 668 руб. предъявленного к возмещению из бюджета НДС, а также привлечение заявителя к налоговой ответственности произведено первым ответчиком неправомерно. Решение арбитражного суда первой инстанции в обжалованной части является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2009 г. по делу № А65-7033/2009 в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи С.Т. Холодная И.С. Драгоценнова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу n А55-3587/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|