Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А72-4729/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

рассмотрении дела в Министерстве, а при необходимости обжалования и в Арбитражном суде Ульяновской области при обжаловании постановления.

ИП Горюнова Т.А. обязалась по условиям соглашения оплатить услуги представителя в сумме 20000 руб., в следующем порядке: 4000 руб. за участие в стадии составления протокола и рассмотрения дела в административном органе, и в случае судебного обжалования 16000 руб.          Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14.04.2009г. № 21 ИП Горюнова Т.А. оплатила юридические услуги Шакуровой Е.Е. в размере 4000 руб., указав в основании платежа: «Оплата юридических услуг по договору за работу при составлении протокола и участие в рассмотрении протокола Минэконразвит».

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.06.2009г. № 31 ИП Горюнова Т.А. оплатила юридические услуги Шакуровой Е.Е. в размере 16000 руб., указав в основании платежа: «Оплата юридических услуг по договору за дело в Арбитражном суде (Мин.экон.разв)».

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что требования ИП Горюновой Т.А. по возмещению расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000, перечисленные на досудебной стадии не относятся к категории «судебные издержки» и возмещению не подлежат.

Возмещение расходов свыше 8000 руб. суд первой инстанции правомерно признал не разумными, поскольку представитель участвовал в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции и подготовил заявление об оспаривании постановления. Все документы, касающиеся рассматриваемого спора, уже были собраны и представлены в государственный орган, то есть дополнительный сбор документов для обращения в арбитражный суд представителем ИП Горюновой Т.А. не проводился.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ИП Горюновой Т.А. в сумме 8000 руб., в остальной части ходатайства отказал.

В силу изложенного суд апелляционной инстанция не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана правильная оценка. В настоящей апелляционной жалобе административный орган не представил доказательств, опровергающих выводы решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил предпринимателю заявленные требования.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, так как в соответствии с ч.4 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 июня 2009 года по делу №А72-4729/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства экономики Ульяновской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  В.Е.Кувшинов

Судьи                                                                                                                 Е.Г.Филиппова

                                                                                                                            В.С.Семушкин