Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А55-9875/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в Правительство Российской Федерации отчетности об исполнении федерального бюджета и консолидированного бюджета Российской Федерации.

      Субсидии и субвенции, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 14.07.2001 года № 536, зачисляются в установленном для исполнения федерального бюджета порядке на счета бюджетов субъектов Российской Федерации, открытые в органах федерального казначейства, с отражением их в доходах соответствующих бюджетов.

        Ответчик не представил суду доказательств перечисления суммы льготы на счет бюджета субъекта РФ (Самарской области).

        Истцом в  подтверждение произведенного перерасчета представлено извещение за апрель 2008г. на сумму 734 руб.83 коп. и на сумму 2 829 руб.60 коп., платежное поручение № 775 от 04.05.2008г. на 2 000 рублей  (том 1, л.д.29-31).

Судом первой инстанции сделан правильный вывод, что убытки у истца возникли из-за отсутствия  финансирования из бюджета, на который возложено бремя содержания указанных расходов.

С учетом изложенного суд первой инстанции счел требования истца о взыскании с ответчика расходов в сумме 5 564 руб.43 коп., связанных с перерасчетом по решению Сызранского городского суда Самарской области от 18.03.2008г. платы за содержание и ремонт дома в размере 50% инвалиду третьей группы Орешину Н.А. за период с 01.06.2006г. по 31.12.2007г. , обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Судом правомерно отказано в иске в части взыскания 0,04 рубля, поскольку   истец не обосновал требование.

        В связи с отказом  от иска к Самарской области в лице Министерства управления финансами Самарской области производство по делу в этой части правомерно прекращено по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований истца, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2009 года по делу № А55-9875/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                     В.В.Кузнецов

Т.С.Засыпкина