Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу n А65-24321/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

собственника помимо его воли.

Решение об истребовании акций у ответчиков является основанием для внесения изменений в реестр акционеров ЗАО «Н-Техносвязьстрой» в силу п.7.3.3 Положения о ведении реестра.

Кроме того, из обстоятельств дела также следует, что ответчики, приобретая спорные акции, проявляя обычную степень осмотрительности, имели возможность предпринять дополнительные меры, направленные на проверку юридической судьбы акций.

Довод Баязитова Н.Ф. о том, что он был вправе распоряжаться акциями, так как решением Советского районного суда г. Казани от 03.07.2007 года подтверждено его право собственности на 76% акций ЗАО «Н-Техносвязьстрой», судебной коллегией не принимается.

При рассмотрении исковых требований Баязитова Н.Ф., об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС Российской Федерации №18 по Республике Татарстан по делу №2-3550/07 обстоятельства правомерности выбытия акций из владения ОАО «Связьстрой» и переход права собственности к Баязитову, судом общей юрисдикции не исследовались. Обстоятельства, установленные данным решением, фактически не имеют отношения к лицам участвующим в деле.

Иных достоверных доказательств, отвечающих требованиям статей 67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2009 года  по делу №А65-24321/2008  является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2009 года  по делу

№А65-24321/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Взыскать с закрытого  акционерного общества «Н-техносвязьстрой», г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Взыскать с Галимзяновой Наили Закариевны, г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 50 рублей.

Выдать Халилуллиной Фирае Фаиловне, г. Казань, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы, перечисленной по квитанции от 15.06.2009 года в сумме 950 рублей.

Выдать Харисову Марату Равилевичу, г. Казань, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы, перечисленной по квитанции от 15.06.2009 года в сумме 950 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Е.Я. Липкинд