Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу n А65-9677/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

02 сентября 2009 года                                                                                          Дело № А65-9677/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей Серебряковой Е.А., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от ОАО «Комбинат нерудных материалов» – представитель Мустафин И.И. по доверенности от 18.08.2009 г.,

Временный управляющий ОАО «Комбинат нерудных материалов» Анисимов Дмитрий Александрович (паспорт),

от арбитражного управляющего Сабитова А.Р. – представитель Федорова Н.Н. по доверенности от 15.06.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2009 г. в зале № 7 апелляционные жалобы временного управляющего открытого акционерного общества «Комбинат нерудных материалов», Анисимова Дмитрия Александровича, Самарская область, г. Тольятти и общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудных материалов», Республика Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 г., принятое по заявлению открытого акционерного общества «Комбинат нерудных материалов», Республика Татарстан, г. Казань, по делу № А65-9677/2009 о признании открытого акционерного общества «Комбинат нерудных материалов», Республика Татарстан, г. Казань, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009г., принятым по результатам рассмотрения заявления должника – ОАО «Комбинат нерудных материалов» г. Казань о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения с утверждением временного управляющего ОАО ««Комбинат нерудных материалов» г. Казань Сабитова Алмаза Рашитовича. (т. 1 л.д. 107).

В апелляционных жалобах ОАО «Комбинат нерудных материалов» г. Казань (должник - т. 1 л.д. 139) и временный управляющий ОАО «Комбинат нерудных материалов» Анисимов Дмитрий Александрович (т. 2 л.д.22) просят определение суда от 18 мая 2009г. отменить, в удовлетворении заявления должника отказать, считая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, так как первым в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора – ЗАО «Ремонтная база флота имени Куйбышева», в соответствии с которым должна быть введена процедура наблюдения и утверждена кандидатура временного управляющего.

В судебном заседании представитель ОАО «Комбинат нерудных материалов» и временный управляющий Анисимов Д.А. доводы апелляционных жалоб полностью поддержали, так как судом в отношении одного должника возбуждено два самостоятельных дела о банкротстве, что законом не предусмотрено.

Представитель временного управляющего ОАО «Комбинат нерудных материалов» Сабитова А.Р. просит в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, считая, что судом обоснованно дело о банкротстве возбуждено по заявлению должника с назначением временного управляющего и Анисимов Д.А. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, что подробно изложено в представленном отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дает право суду рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда полагает, что определение суда от 18 мая 2009г. подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела согласно п\п 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Как видно из материалов дела 22 апреля 2009г. в арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного кредитора ЗАО «Ремонтная база флота имени Куйбышева» (с присвоением № А65-9638/2009 – т. 1 л.д. 113) о признании несостоятельным (банкротом) должника - ОАО «Комбинат нерудных материалов» и в этот же день поступило заявление должника (с присвоением № А65-9677/2009 – т. 1 л.д.3) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего.

Несмотря на то, что заявления конкурсного кредитора и должника поступили в один день, исходя из присвоенных судом номеров дел, можно сделать вывод, что заявление конкурсного кредитора ЗАО «Ремонтная база флота имени Куйбышева» с № А65-9638/2009, является первым.

Определением арбитражного суда от 28 апреля 2009г. по делу А65-9638/2009 заявление конкурсного кредитора ЗАО «Ремонтная база флота имени Куйбышева» было оставлено без движения, с указанием срока для устранения недостатков до 15 мая 2009г.

В пределах указанного срока недостающие в заявление кредитора сведения были представлены в суд, в связи с чем, определением суда от 18 мая 2009г. заявление кредитора было принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора на 10 июня 2009г.

10 июня 2009г. арбитражным судом по делу № А65-9638/2009 было принято определение (т. 2 л.д. 25), которым суд признал требования конкурсного кредитора обоснованными и ввел в отношении должника - ОАО «Комбинат нерудных материалов» процедуру банкротства – наблюдение с назначением временным управляющим Анисимова Дмитрия Александровича и судебного заседания по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) на 15 октября 2009г.

Данное определение от 10 июня 2009г. вступило в законную силу.

Судебная коллегия считает необходимым отметить, что на данное определение подавалась апелляционная жалоба временным управляющим Сабитовым Алмаз Рашитовичем, которая им была отозвана до принятия жалобы к производству апелляционным судом (определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении жалобы по делу № А65-9638/2009 от 30 июля 2009г.).

Несмотря на наличие заявления конкурсного кредитора и до его оставления без движения (28 апреля 2009г.) судом определением от 23 апреля 2009г. было принято к производству заявление должника ОАО «Комбинат нерудных материалов»  в виде самостоятельного дела о банкротстве за № А65-9677/2009.

В период нахождения без движения заявления конкурсного кредитора,  заявление должника было рассмотрено и определением от 18 мая 2009г. (до истечения срока оставления без движения заявления конкурсного кредитора – до 15 мая) признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение и назначен временный управляющий Сабитов Алмаз Рашитович. (т. 1 л.д. 107).

Таким образом, в нарушении п. 8 ст. 42 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении одного должника возбуждено производство по двум самостоятельным делам:

1.№ А65-9638/2009 по заявлению конкурсного кредитора ЗАО «Ремонтная база флота имени Куйбышева», поступившего 22 апреля 2009г, оставленного 28 апреля без движения и принятого к производству 18 мая 2009г., рассмотрено 10 июня с назначением временным управляющим Анисимова Д.А.

2.А65-9677/2009 по заявлению должника ОАО «Комбинат нерудных материалов»  поступившего в суд  22 апреля 2009г., принятого 23 апреля и рассмотренного 18 мая 2009г. с назначением временного управляющего Сабитова А.Р.

В связи с этим, вопреки доводам представителя временного управляющего Сабитова А.Р., временный управляющий Анисимов Д.А., как назначенный в отношении этого же должника, в силу ст. 34 Закона о банкротстве, является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Судебная коллегия, с учетом всех доводов участвующих в данном судебном заседании лиц,  считает, что определение от 18 мая 2009г. по делу № А65-9677/2009, вынесенное судом по результатам рассмотрения заявления должника ОАО «Комбинат нерудных материалов»  с назначением временного управляющего Сабитова А.Р., подлежит отмене.

В абз. 2 п. 21 постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23 июля 2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  разъяснено, что если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

В п. 3 ст. 44 Закона о банкротстве указано, что если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения будут устранены в срок, установленный определением суда (в данном случае они устранены в установленный срок), заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается судом к производству.

Следовательно, из контекста данной нормы права и разъяснений Высшего Арбитражного суда (в том числе и Информационном письме № 109 от 4.05.2006г), можно сделать вывод, что до решения вопроса о принятии первого заявления конкурсного кредитора, суд не должен был рассматривать вопрос о введении наблюдения и утверждении временного управляющего по заявлению должника,  которое, исходя из номера дела, является вторым заявлением.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает доводы апелляционных жалоб обоснованными, а определение суда от 18 мая 2009г. о введении наблюдения и назначении временным управляющим Сабитова А.Р. по заявлению должника, принятого судом после заявления конкурсного кредитора, подлежащим отмене, как противоречащим ст. 42. 44. 48 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления должника.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что в отношении одного должника – ОАО «Комбинат нерудных материалов» в производстве арбитражного суда Республики Татарстан находится два самостоятельных дела, что Законом о банкротстве не предусмотрено, вопрос об объединении данного дела с делом № А65-9638/2009 надлежит передать на рассмотрение суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 г. о введении наблюдения и назначении временным управляющим Сабитова А.Р., принятое по заявлению открытого акционерного общества «Комбинат нерудных материалов», Республика Татарстан, г. Казань, по делу № А65-9677/2009 отменить.

Принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудных материалов» о введении наблюдения и назначении временным управляющим Сабитова А.Р.

Вопрос об объединении данного дела с делом №  А65-9638/2009 в одно производство передать на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                    /Е.А. Серебрякова

                                                                                                                                    /С.Ю. Каплин