Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А49-2943/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
отметить, что частное мнение, оценочное
суждение могут быть опровергнуты в
соответствии с п. 3 ст. 152 ГК РФ, ст. 46 Закона
РФ «О средствах массовой информации» путем
опубликования ответа, комментарии, реплики
в том же средстве массовой информации,
предложив их иную оценку.
Поскольку не каждое нарушение прав и интересов лица подлежит судебной защите, в статье 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что высказанные в статье "Чего добивается Петр Гусаров в Камешкирском района?" фразы являются суждением, оценкой автора производственно-хозяйственной деятельности ООО «Приоритет-Агро», в связи с чем не могут быть оспорены истцом в порядке ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствуют правовые основания для полного удовлетворения исковых требований. Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта по ст. 270 АПК РФ не установлено, решение суда от 9 июля 2009г. является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 г. по делу № А49-2943/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий /Е.Я. Липкинд
Судьи /Е.А. Серебрякова
/Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А55-5427/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|