Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А49-1878/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

которые должны соответствовать организационному плану инвестиционной программы.

Судебная  коллегия  считает,  то  выдача новых технических условий от 25.03.2008 г. № 05-7/104 на подключение одних и тех же объектов капитального строительства к сети водоотведения  с помощью  строительства канализации по  новому маршруту  трассы не  является основанием для исключения из инвестиционной программы ООО «Горводоканал» на 2007-2009 г.г.

В  соответствии с  подпунктом  2 пункта 14 Правил заключения и исполнения публичных договоров по подключению к системам коммунальной инфраструктуры № 360 от 09.06.2007 г. при отсутствии в утвержденной инвестиционной программе исполнителя мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, размер платы за подключение, указываемый в договоре о подключении, определяется соглашением сторон исходя из расходов по созданию (реконструкции) сетей  инженерно-технического обеспечения для  подключения   такого  обьекта  на границе земельного участка, что не только исключает, но и прямо предполагает возможность зачета в счет платы за  подключение  фактически произведенных на  указанные  цели  расходов заказчика-застройщика.

 Фактически, согласно выданных Главным Управлением градостроительства и архитектуры г. Пензы техническим условиям № 05-7/104 от 25.03.2008 г., истец обязан построить коллектор за границами земельного участка, а так же произвести оплату за подключение.

Таким образом, ОАО «Пензастрой» дважды понесет  расходы, связанные с  проведением строительных работ по  коллектору непосредственно при выполнении  ими этих  работ за свой счет и в  составе платы за технологическое  присоединение (подобная  позиция  высказана   Президиум   ВАС РФ по делу № А49-3724/08).

При таких обстоятельствах, руководствуясь  пунктом 1 и 3 статьи 426, пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской  Федерации, пункта 18  Правил  заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденного Постановлением Правительства Российской  Федерации от 09.06.2007 года № 360, судебная коллегия считает,  что  ООО «Горводоканал»  должно  заключить договор с ОАО «Пензастрой» о подключении к коммунальным сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального  строительства – жилого  дома  № 17, на условиях  проекта договора от  02.02.2009 года, представленного  ОАО «Пензастрой».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе уплачены истцом и подлежат возмещению за счет ответчика, в связи с отменой судебного акта первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2009 года по делу № А49-1878/2009.

Принять новый судебный акт.

Обязать ООО «Горводоканал», г. Пенза,  заключить договор с ОАО «Пензастрой», г. Пенза, о подключении к коммунальным сетям водоснабжения и водоотведения на условиях проекта договора подключения к коммунальным сетям водоснабжения и водоотведения от  02.02.2009 года б/н, представленного ОАО «Пензастрой».

Взыскать с ООО «Горводоканал», г. Пенза, в пользу ОАО «Пензастрой», г. Пенза, расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, а всего 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

Т.А. Лукьянова