Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А55-4728/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 сентября 2009 года                                                                           Дело № А55-4728/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена     23 сентября 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено       23 сентября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алтаевой Я.В.,

с участием:

от ООО «Тольяттикаучук» - представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

от Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Самарской области  – представителя Абдрахмановой Р.Х. (доверенность от 09 июля 2009 года, № 31),

от третьего лица: Профсоюза работников ООО «Тольяттикаучук» «Наше дело» - представителей Писарева И.А. (доверенность от 07 апреля 2009 года), Михель С.И. (доверенность от 12 февраля 2009 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук», Самарская область, г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от  21 июля 2009 года по делу № А55-4728/2009 (судья Холодкова Ю.Е.), рассмотренному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук», Самарская область, г. Тольятти,

к Управлению по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Самарской области, Самарская область, г. Самара,

третье лицо: Первичная профсоюзная организация НПГ России - Профсоюз работников ООО «Тольяттикаучук» «Наше дело», Самарская область, г. Тольятти,

о признании недействительным предписания №35 от 23.01.2009,

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» (далее – ООО «Тольяттикаучук», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменений оснований заявленных требований, о признании недействительным предписания Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Самарской области (далее – Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Самарской области, Управление) от 23.01.2009 № 35.

   Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2009 ООО «Тольяттикаучук» отказано в удовлетворении заявленных требований.

ООО «Тольяттикаучук» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда от 21.07.2009, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований. 

           В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 18.09.2009 от ООО «Тольяттикаучук» поступило заявление (№ 32/6295 от 18.09.2009) об отказе от заявленных требований о признании недействительным предписания Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Самарской области от 23.01.2009 №35 и прекращении производства по делу № А55-4728/2009.

          Указанное заявление подписано заместителем генерального директора ООО «Тольяттикаучук» по юридическим вопросам и корпоративным отношениям Васильевым Максимом Николаевичем на основании доверенности от 12.05.2009 № К-52, выданной Обществом и предоставляющей право полного или частичного отказа от исковых требований.

Представитель ООО «Тольяттикаучук» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом.

Представителем Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Самарской области возражений против удовлетворения заявленного Обществом ходатайства об отказе от заявленных требований не представлено.

Представители Первичной профсоюзной организации НПГ России – Профсоюз работников ООО «Тольяттикаучук» «Наше дело» оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ Общества от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 20.07.2009 №3379, подлежит возврату ООО «Тольяттикаучук» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.49,150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Тольяттикаучук» от заявленных требований.

          Решение Арбитражного суда Самарской области от  21 июля 2009 года по делу № А55-4728/2009 отменить.

          Производство по делу  № А55-4728/2009 прекратить.

Возвратить  ООО «Тольяттикаучук» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.07.2009 №3379.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                  В.С. Семушкин

А.А. Юдкин