Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А55-6073/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к объему предоставления гарантии качества не содержит.

Исходя из вышеизложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в заявке ООО «Фарм-СКД» содержались обязательства по предоставлению гарантии в объеме, требуемом документацией об аукционе. В этой связи незаполнение ООО «Фарм-СКД» таблицы № 4 «Сведения об объеме предоставления гарантии качества товара (работ, услуг )» не могло служить достаточным основанием для недопуска данной организации к участию в аукционе.

Согласно ч.4 ст.34 и п.3 ч.4 ст.27 Федерального закона № 94-ФЗ документация об аукционе должна содержать требования к сроку и (или) объему предоставления гарантий качества товара, работ, услуг, к обслуживанию товара, к расходам на эксплуатацию товара (при необходимости).

Данные требования ООО «Фарм-СКД» при подаче заявки на участие в аукционе были выполнены.

При таких обстоятельствах не усматривается основания для недопуска ООО «Фарм-СКД» к участию в аукционе, предусмотренного п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона № 94-ФЗ, поскольку неисполнение формального требования о заполнении таблицы № 4 не свидетельствует о непредставлении ООО «Фарм-СКД» в заявке на участие в аукционе всех необходимых сведений, предусмотренных законом и аукционной документацией.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно признал  правомерными выводы антимонопольного органа о незаконности решения комиссии о недопуске ООО «Фарм-СКД» к участию в аукционе.

Доводы апелляционной жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных судом первой инстанции, не принимаются. В материалах дела имеется определение от 07 мая 2009 года по делу № А55-6076/2009 (допущена опечатка в номере дела) об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, которым назначено дело к собеседованию со сторонами и рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03 июня 2009 года (т.2, л.д.78, 79) . При этом в данном определении допущена опечатка в дате, поскольку согласно протоколу судебного заседания предварительное судебное заседание состоялось не 07 мая, а 18 мая 2009 года (т.2, л.д.74-77). Допущенная судом опечатка не повлекла нарушения прав лиц, участвующих в деле, поскольку в предварительном судебном заседании (оно состоялось 18 мая 2009 года и это отражено в протоколе судебного заседания) представитель администрации городского округа Сызрань участвовал и имел возможность воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 09 июля 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относятся на администрацию городского округа Сызрань, однако взысканию не подлежат в связи с освобождением государственных  органов, органов местного самоуправления от её уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 281-ФЗ).

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу № А55-6073/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа Сызрань - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    Е.И.Захарова

В.С.Семушкин