Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А49-4269/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
11, 12 Гражданского кодекса Российской
Федерации и статьей 4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является, в том числе установление факта его нарушения. Однако в данном случае, как правильно указал суд первой инстанции, обращение в суд с иском направлено на преодоление законной силы судебного акта, что в силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепивших принцип общеобязательности судебного акта, является недопустимым. Приведенные в апелляционной жалобе доводы по существу направлены на оспаривание вступивших в законную силу судебных актов по делу №А49-1617/2004 и по делу №А49-6904/2004, а потому судом апелляционной инстанции не принимаются по вышеизложенным мотивам. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 июля 2009 года по делу №А49-4269/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива «Союз» – без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Судьи В.А. Морозов В.Т. Балашева О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А72-1051/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|