Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу n А55-13132/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Установленные процессуальные нарушения являются существенными и оцениваются судом как не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, потому оспариваемое постановление обоснованно признано незаконным и отменено.

Данная позиция  нашла отражение в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2009г. по делу А57-6100/2009.

          Между тем, признание судом первой инстанции в качестве существенного нарушения допущенной прокурором ошибки в указании в мотивировочной части постановления от 27.05.2009г. данных иного физического лица, суд апелляционной инстанции считает ошибочным, а указанную ошибку несущественной и не влияющей на существо принятого прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, из резолютивной части которого можно достоверно установить, что дело возбуждено  именно в отношении индивидуального предпринимателя Андреева А.Б.

Однако данный вывод суда апелляционной инстанции не влияет на вывод о наличии оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2009 года по делу № А55-13132/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                               Е.И.Захарова

В.Е.Кувшинов