Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А55-4287/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 октября 2009 года                                                                               Дело № А55-4287/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Радушевой О.Н., судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:  

- ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Д.Г., с.Екатериновка, Безенчукский район, Самарская область, - представитель Герасимов П.П., доверенность от 01.09.2009, б/н,

- ООО «АрДо», г.Самара, - представитель Шахова В.Н., доверенность от 20.05.2009,

- Самарская область в лице Министерства управления финансами Самарской области – представитель не явился, извещен,

- ОАО «Россельхозбанк», г.Самара, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале №7 апелляционную жалобу ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Д.Г., с.Екатериновка, Безенчукский район, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу  № А55-4287/2009 (судья Плотникова Н.Ю.)

по иску ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Д.Г., с.Екатериновка, Безенчукский район, Самарская область,

к  ООО «АрДо», г.Самара,

с участием  третьих лиц –Самарская область в лице Министерства управления финансами Самарской области; ОАО «Россельхозбанк», г.Самара,

о расторжении договора,            

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Заря Поволжья», Самарская область, Безенчукский район, село Екатериновка,  обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «АрДо» о расторжении договора купли-продажи комплекса оборудования молочной товарной фермы от 30.04.06 г. и применении последствия расторжения договора купли-продажи в виде возврата имущества в собственность ЗАО «Заря Поволжья».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу № А55-4287/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Д.Г. обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Представитель истца в судебном заседании просил рассмотреть письменное заявление об отказе от иска, удовлетворить его и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявления истца, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Министерство управления финансами Самарской области  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела по существу в материалы дела от истца ЗАО «Заря Поволжья», Самарская область, Безенчукский район, село Екатериновка поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу № А55-4287/2009 подлежит отмене с прекращением производства по делу в согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО «Заря Поволжья» Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка от исковых  требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу № А55-4287/2009 отменить.

Производство по делу № А55-4287/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                  О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                 Е.Я. Липкинд

                                                                                                            Е.А. Серебрякова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А55-9403/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также