Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А55-4287/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 05 октября 2009 года Дело № А55-4287/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2009 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием: - ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Д.Г., с.Екатериновка, Безенчукский район, Самарская область, - представитель Герасимов П.П., доверенность от 01.09.2009, б/н, - ООО «АрДо», г.Самара, - представитель Шахова В.Н., доверенность от 20.05.2009, - Самарская область в лице Министерства управления финансами Самарской области – представитель не явился, извещен, - ОАО «Россельхозбанк», г.Самара, - представитель не явился, извещен. Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале №7 апелляционную жалобу ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Д.Г., с.Екатериновка, Безенчукский район, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу № А55-4287/2009 (судья Плотникова Н.Ю.) по иску ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Д.Г., с.Екатериновка, Безенчукский район, Самарская область, к ООО «АрДо», г.Самара, с участием третьих лиц –Самарская область в лице Министерства управления финансами Самарской области; ОАО «Россельхозбанк», г.Самара, о расторжении договора, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Заря Поволжья», Самарская область, Безенчукский район, село Екатериновка, обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «АрДо» о расторжении договора купли-продажи комплекса оборудования молочной товарной фермы от 30.04.06 г. и применении последствия расторжения договора купли-продажи в виде возврата имущества в собственность ЗАО «Заря Поволжья». Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу № А55-4287/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением ЗАО «Заря Поволжья» в лице конкурсного управляющего Сергеева Д.Г. обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права. Представитель истца в судебном заседании просил рассмотреть письменное заявление об отказе от иска, удовлетворить его и прекратить производство по делу. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявления истца, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Представитель третьего лица Министерство управления финансами Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В ходе рассмотрения дела по существу в материалы дела от истца ЗАО «Заря Поволжья», Самарская область, Безенчукский район, село Екатериновка поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу № А55-4287/2009 подлежит отмене с прекращением производства по делу в согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ЗАО «Заря Поволжья» Самарская область, Безенчукский район, с. Екатериновка от исковых требований. Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2009 года по делу № А55-4287/2009 отменить. Производство по делу № А55-4287/2009 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Е.Я. Липкинд Е.А. Серебрякова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А55-9403/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|