Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу n А65-2152/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

акту приема-передачи от 03.04.2008г. ликвидатор передала документацию по бухгалтерскому учету, финансовой деятельности предприятия за период с 2002г. по 2005г. и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ  в связи с ликвидацией в количестве двух экземпляров.

Судом первой инстанции установлено, что указанные  документы  переданы от бывшего конкурсного управляющего Мингазова И.Г арбитражному управляющему  Васякову М.С.,  что  следует  от  переписки (исх. б/н от 20.01.2009 г.).

Конкурсный управляющий Васяков М.С. указывает, что документация  предприятия  передана не полностью, не хватает финансовой документации за некоторые периоды деятельности должника, а также документов по инвентаризации имущества предприятия, промежуточного ликвидационного баланса и учредительных документов.

21.01.2009г. бывшему ликвидатору направлено письмо исх.№177 о предоставлении недостающих документов. Ликвидатор Ахметзянова К.Г. ответила (исх.№9 от 26.01.2009 г.), что испрашиваемая документация у нее отсутствует, так как не была передана ей бывшим руководством должника - Калимуллиным Р.К.

Согласно письму Калимуллина Р.К. от 19 апреля 2009г. все истребованные документы  переданы ликвидатору должника.

Согласно сведениям конкурсного управляющего в период ликвидации проводилась финансовая деятельность. Первичная бухгалтерская документации, регистры бухгалтерского учета, налоговая и бухгалтерская отчетность, объявление о ликвидации должника, реестр требования кредиторов, инвентаризационная опись имущества, промежуточный ликвидационный баланс конкурсному управляющему не передавались.

В результате инвентаризации имущества конкурсным управляющим  выявлен объект незавершенного строительства. Согласно бухгалтерским балансам за 2007 год, в активах предприятия числится незавершенное строительство на сумму 27500000руб.

В соответствии с п.3 абз.2, 3 ст.126  Закон о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника,  а также конкурсный  управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ахметзяновой К.Г. и Калимуллиным Р.К. не представлены суду доказательства передачи всех документов, предусмотренных «Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения» (утв. Росархивом 6 октября 2000 г.), отражающих финансовую, бухгалтерскую, организационно-распорядительную деятельность предприятия, конкурсному управляющему. Между тем, не передача этой документации препятствует исполнению конкурсным управляющим своих прав и обязанностей, предусмотренных ст.129 Закона о банкротстве.

Поскольку на письменные запросы арбитражного управляющего                   Ахметзянова К.Г. и Калимуллин Р.К.  не передали запрашиваемую бухгалтерскую и иную документацию, суд  первой  инстанции    правомерно   удовлетворил      требования  конкурсного   управляющего.

Довод  заявителя   апелляционной  жалобы  Ахметзяновой К.Г о  передаче  ей  всей  имеющейся  документации  не  может  являться  основанием к отмене судебного акта,  поскольку такие документы как:

-  Инвентаризационная опись имущества ликвидируемого предприятия;

-  Промежуточный ликвидационный баланс;

- Кассовые документы за 4 квартал 2005 года,  1 квартал 2006 года, 2 квартал 2006 года, 3 квартал 2006 года, 4 квартал 2006 года, 1 квартал 2007 года, 2 квартал 2007 года,   июль 2007 г.

- Первичные документы, подтверждающие движение денежных средств за 4 квартал 2005 года,  1 квартал 2006 года, 2 квартал 2006 года, 3 квартал 2006 года, 4 квартал 2006 года, 1 квартал 2007 года, 2 квартал 2007 года,   июль 2007 г.

- Договоры по хозяйственной деятельности предприятия за период за 2005 год, 2006 год, 2007 год

- Первичные документы, регистры бухгалтерского учета по сч.сч.60, 62, 68, 69, 76 за 4 квартал 2005 года,  1 квартал 2006 года, 2 квартал 2006 года, 3 квартал 2006 года, 4 квартал 2006 года, 1 квартал 2007 года, 2 квартал 2007 года,   июль 2007 г.

- Налоговая  и бухгалтерская отчетность за период 4 квартал 2005 года, за 2005 год, 1 квартал 2005 года,  2 квартал 2005 года, полугодие 2007 года, 9 месяцев 2007 года., -    Инвентаризационную опись имущества ликвидируемого предприятия;

- Документы, подтверждающие расходы ликвидатора при проведении ликвидации (авансовые отчеты, командировочные удостоверения и т.д.) касаются периода  деятельности  и как ликвидатора  и  не  могли  передаваться   ей  бывшим  руководителем.

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2009 года по делу № А65-2152/2007 в обжалуемой части без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева