Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А55-7138/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участков предприятий Федерального железнодорожного транспорта в уставный капитал ОАО «РЖД», внесение недвижимого имущества организаций федерального железнодорожного транспорта в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта (ОАО «РЖД», абз.4 ст.2 ФЗ№29) осуществляется без предварительной регистрации права собственности Российской Федерации, права хозяйственного ведения или права оперативного управления организаций Федерального железнодорожного транспорта на указанное имущество (абз.6п.3ст. 4 ФЗ№29).

Суд правомерно отклонил доводы регистрирующего органа о необходимости представления сводного передаточного акта в двух подлинных экземплярах каждый, как не основанные на норме права.

Поскольку копия сводного передаточного акта предоставлена при подаче заявления, копия заверена надлежащим образом – нотариально, обстоятельства нелегитимности удостоверяющей подписи на копии документа регистрирующим органом не представлено и не установлено нарушений при ее заверении.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства представления заявителем при обращении в регистрирующий орган полного пакета документов, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя соответствующего права на данный объект недвижимости.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в том, что при данных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению полностью.

Доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2009 года по делу № А55-7138/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

И.С. Драгоценнова