Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А55-2021/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 октября 2009 г.                                                                                     Дело № А55-2021/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Завьялкиным Д.А.,

с участием:

от истца ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», г. Москва,- представитель  Частухин А.П., доверенность от 01 июня 2009 г. № 173-Ю,

от ответчиков ООО «Гармония», г. Самара, - представитель не явился, извещен,

ЗАО «Производственно-коммерческое объединение «МТЛ», г. Самара – представитель Малахова Л.А.. доверенность № 01-04 от 01 апреля 2009 г.,

от третьих лиц:

ОАО КБ «Солидарность», г. Самара, - представитель не явился, извещен,

ОАО Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития, г. Москва, - представитель не явился, извещен,

Горгураки Виктор Евгеньевич, г. Самара, - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2009 г., в помещении суда, в зале № 7,  апелляционную жалобу  ЗАО «Производственно-коммерческое объединение «МТЛ», г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 августа 2009 г. по делу №А55-2021/2009 (судья Егорова М.В.) в части  взыскания процентов за период с 03 февраля 2009 г. по 02 июля 2009 г. и применения повышенной процентной ставки

по  иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», г. Москва, к ООО «Гармония», г. Самара, ЗАО «Производственно-коммерческое объединение «МТЛ», г. Самара, с участием третьих лиц: ОАО КБ «Солидарность», г. Самара, ОАО Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития, г. Москва, Горгураки Виктор Евгеньевич, г. Самара, о взыскании 186 357 899 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий  Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития", г. Москва,  обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Гармония", г. Самара и закрытому акционерному обществу Производственно-коммерческое объединение "МТЛ", г. Самара,  о взыскании в солидарном порядке 170 848 340 руб. 14 коп., в том числе: 165 000 000 руб. - возврата суммы кредита по кредитному договору № КР07-156 от 09.03.2007г., а также 5 778 643 руб. 63 коп. - процентов за пользованием кредитом, и 69 696 руб. 51 коп. - неустойки за несвоевременное перечисление платы за пользованием кредитом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 апреля 2009г. удовлетворено заявление Акционерного Коммерческого  Банка "Московский Банк Реконструкции и Развития" о процессуальном правопреемстве: Акционерный Коммерческий  Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (сокращенное наименование АКБ «МБРР» (ОАО),  г. Москва, заменен на  общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей (л.д. 113-114 т. 2).

Определением  Арбитражного суда Самарской области от 30 апреля 2009 г.  к участию в деле на стороне истца в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Акционерный  Коммерческий  Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" г. Москва,  и ОАО КБ «Солидарность»,  г. Самара, а  на стороне ответчика в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора -Горгураки Виктор Евгеньевич (л.д. 115-116 т.2).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2009г. принято заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просил взыскать солидарно с ответчиков 186 357 899 руб. 39 коп., в том числе: 165 000 000 руб. - возврат суммы кредита по кредитному договору № КР07-156 от 09 марта 2007г., 21 316 088 руб. - сумму задолженности по процентам за пользование кредитом и 41 811 руб. 36 коп. - сумму неустойки за несвоевременное перечисление платы за пользованием кредитом, начисленную за период с 01 января 2009г. по 21 января 2009г. (л.д. 52-56, т.3). Также принят отказ истца от иска по требованию о взыскании неустойки, начисленной за период с 22 января 2009г. по 02 февраля 2009г.  в размере 27 885 руб. 15 коп.,  и производство по делу в этой части было прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.126-127 т.3).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 августа 2009 г. исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Гармония», г. Самара, и  закрытого акционерного общества Производственно-коммерческое объединение "МТЛ", г. Самара,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», г. Москва,  в солидарном порядке взыскано 186 356 146 руб.    01   коп., в том числе: 165 000 000 руб.00 коп. - возврат суммы кредита по кредитному договору  от 09 марта 2007г. № КР07-156,    21 316 088 руб. 03 коп. - проценты за пользование  кредитом, начисленные  по состоянию на 01 июля 2009г. (включая повышенные проценты  в размере 16 739 589 руб. 04 коп., начисленные на основании п.3.17 кредитного договора за период с 22 января 2009г. по 01 июля 2009г.),  и  40 057 руб. 98 коп.- проценты, начисленные на основании п.2.8 кредитного договора  № КР07-156 от 09 марта2009г. за период с 01 января 2009г. по 21 января 2009г.,  а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 99 999 руб. 06 коп.  В удовлетворении  остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ЗАО «Производственно-коммерческое объединение «МТЛ», г. Самара, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований истца о взыскании процентов за период с 03 февраля 2009 г. по 02 июля 2009 г. и применения повышенной процентной ставки.

В судебном заседании представитель ЗАО «Производственно-коммерческое объединение «МТЛ» доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и просил отменить решение суда в обжалуемой им части.

Представитель ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее, и просил оставить решение суда в обжалуемой части без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили., отзывы на апелляционною жалобу не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктами 3 и 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

          Выслушав  представителей сторон,  рассмотрев имеющиеся документы, проверив  законность и обоснованность  решения в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – только в обжалуемой части   и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда   Самарской области от 24 августа 2009 г. по делу  №А55-2021/2009 в части  взыскания процентов за период с 03 февраля 2009 г. по 02 июля 2009 г. и применения повышенной процентной ставки  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО Коммерческий банк «Солидарность» (Банком)  и ООО «Гармония» (Заемщиком) 09 марта 2007г. заключен кредитный договор № КР07-156, в соответствии с условиями которого  которого Банк предоставляет Заемщику   кредит в сумме 165 000 000 руб.00 коп. на производственные цели со сроком погашения 06 марта 2009г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых.

        Пунктом 2.8 вышеуказанного кредитного договора установлено, что в случае невозврата кредита, а также при несвоевременном перечислении платы за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку повышенный процент в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ с суммы просроченного платежа  с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по день погашения просроченной задолженности.

        В соответствии с  пунктом 3.15 кредитного договора  Банк имеет право  потребовать досрочного взыскания задолженности  по настоящему договору в случае, если Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Банком по настоящему договору, заключенному с Банком, в том числе нарушит сроки погашения кредита и/или процентов.  Согласно пункту 3.17 договора в случае досрочного взыскания Банком кредита на основании пункта 3.15 договора, Заемщик уплачивает Банку повышенный процент в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ с суммы кредита за каждый день со дня принятия Банком решения о досрочном взыскании до дня фактического погашения кредита.

Банком  предоставил Заемщику кредитные средства в размере 165 000 000 руб., что  подтверждается распоряжением от 09 марта 2007г. , платежным поручением от 09 марта 2007г. № 1 на сумму 165 000 000 руб.  и выпиской по лицевому счету за 09 марта 2007г.

Исполнение обязательств Заемщика  по кредитному договору № КР07-156 от 09 марта 2007г.  обеспечено поручительством ЗАО ПКО «МТЛ» на основании договора поручительства от 12 марта 2007г. № 07-156/1, согласно пункту 1 которого Поручитель (ООО "Гармония") обязалось отвечать перед Кредитором - ОАО Коммерческий Банк «Солидарность» за исполнение кредитного договора № КР07-156, заключенного 09 марта 2007г., в соответствии с которым Банк предоставил ООО «Гармония» кредит в сумме 165 000 000 руб. под процентную ставку 15,5% годовых со сроком погашения – 06 марта 2009г.

Согласно пункту  2 вышеназванного договора  ответственность Поручителя возникает в случае несвоевременной уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом; непогашения в определенный кредитным договором срок задолженности по ссуде; а также, в случае, если Банк потребует досрочного возврата кредита.

В соответствии с пунктом 3 договора поручительства от 12 марта 2007г. № 07-156/1 ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком является солидарной. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Увеличение размера обязательства Заемщика в случаях, предусмотренных кредитным договором и соглашениями к нему/ в частности, при пролонгации кредитного договора, а также при увеличении процентной ставки за пользование кредитом, влечет одновременное увеличение ответственности Поручителя (п. 4 договора поручительства).

Исполнение кредитного договора от 09 марта 2007г. № КР07-156 обеспечивалось также договором поручительства от 12 марта 2007г. № 07-156/2, заключенным между ОАО Коммерческий Банк «Солидарность» и  Горгураки В.Е..

Дополнительным соглашением  от 12 марта 2007г. к кредитному договору  № КР07-156 от 09 марта 2007г. сторонами сделки была изменена редакция пункта 4.1 кредитного договора и данный пункт договора изложен в следующей редакции: «п.4.1 Обеспечением кредита, предоставляемого Банком в соответствии с настоящим договором, является договор поручительства № 07-156/1 от 12  марта 2007г. и договор поручительства № 07-156/2 от 12 марта 2007г.»  (л.д.32 т.1).

10 декабря 2007года между открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Солидарность», г. Самара (Кредитор-1),  и Акционерным Коммерческим Банком «Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество), г. Москва (Кредитор-2) заключен договор уступки прав требования № Ц-03/07, в соответствии с п.1.1 которого первоначальный Кредитор-1 уступает  Кредитору-2 все права требования по следующим договорам:

-кредитному договору № КР-07-111 от 16 февраля 2007г., заключенному Кредитором-1 с ООО «Гармония», на основании которого Кредитор-1 предоставил Заемщику кредит  в сумме 50 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 14 февраля 2008г. с взиманием платы за пользование кредитом (проценты) в размере 15,5% годовых, а в случае невозврата кредита, а также при несвоевременном  перечислении платы за пользование кредитом в размере двойной ставки рефинансирования Банка России;

-кредитному договору  № КР-06-579 от 05 сентября 2006г., заключенному Кредитором-1 с ООО «Гармония», на основании которого Кредитор-1 предоставил Заемщику кредит в сумме 50 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 08 сентября 2008г. с взиманием платы за пользование кредитом (проценты) в размере 15.% 5 годовых, а в случае невозврата кредита, а также при несвоевременном перечислении платы за пользование кредитом в размере двойной ставки рефинансирования Банка России;

- кредитному договору  № КР-07-156 от 09 марта 2007г., заключенному Кредитором-1 с ООО «Гармония», на основании которого Кредитор-1 предоставил Заемщику кредит в сумме 165 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 06 марта 2009г. с взиманием платы за пользование кредитом (проценты) в размере 15,5% годовых, а в случае невозврата кредита, а также при несвоевременном перечислении  платы за пользование кредитом в размере двойной ставки рефинансирования Банка России;

- кредитному договору № КР-06-536 от 18 августа 2006г., заключенному Кредитором-1 с ООО «Гармония», на основании  Кредитор-1 предоставил Заемщику кредит в сумме 50 000 000 руб. со сроком погашения не позднее 03 сентября 2008г. с взиманием платы за пользование кредитом (проценты) в размере 15,5%  годовых, а в случае не возврата кредита, а также при несвоевременном перечислении платы за пользование кредитом в размере двойной ставки рефинансирования Банка России.

Одновременно с уступкой прав требования по указанным выше кредитным договорам Кредитор-1 уступает Кредитору-2 права требования по следующим договорам, обеспечивающим исполнение вышеуказанных обязательств:

-предварительный договор залога недвижимости № 06-579 от 05 сентября 2006г.;

-предварительный договор залога недвижимости № 06-536 от 18 августа 2006г. (п. 1.1.1 договора уступки прав требования).

Пунктом 1.3 договора уступки прав требования от 10 декабря 2007г. № Ц-03/07 определена сумма передаваемых прав.

Согласно п.2.2.1 договора уступки прав требования Кредитор-2 обязался перечислить