Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А65-10640/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в муниципальную собственность.     

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 235 органы местного самоуправления, в муниципальную собственность которых передаются объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, совместно с администрациями предприятий в месячный срок с момента принятия соответствующего решения о передаче указанных объектов, оформляют необходимую техническую документацию и акты приема передачи.     

Согласно п. 6 Положения о порядке создания территориальных органов Госкомимущества России, утвержденного распоряжением Госкомимущества РФ от         29.08.1997 г. № 746-р, Комитет по управлению имуществом Саратовской области являлся правопреемником по вопросам и решениям, касающихся приватизации, управления и распоряжения объектами федеральной собственности, принятыми Комитетом по управлению имуществом Саратовской области в период, когда он обладал правами и полномочиями территориального агентства Госкомимущества России.     

Следовательно, принимая данное решение, Комитет по управлению имуществом Саратовской области действовал от имени Российской Федерации - собственника федерального имущества, поскольку в установленном порядке был наделен правами и полномочиями  территориального агентства Госкомимущества России. 

Таким образом, утвержденный в установленном порядке план приватизации предприятия с внесенными в него изменениями, является решением о передаче спорных объектов федеральной собственности в муниципальную собственность. 

Суд первой инстанции правомерно указал, что в данном случае решение собственника о передаче объектов в муниципальную собственность г. Казани оформлено Решением Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 18.02.1998 г. № 85, которое было принято во исполнение Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 235 и является распорядительным актом, подлежащим исполнению.

Судом также установлено, что за период, начиная с 21.08.2007 г. по 26.01.2009 г. Комитет ЖКХ, действующий от имени муниципального образования, в пределах своих полномочий, принял от заявителя всю техническую и иную документацию, необходимую для составления акта приема-передачи жилых домов и инженерных сетей.     

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обязанность органов местного самоуправления принять в муниципальную собственность спорные объекты недвижимости предусмотрена законом, заявитель в установленном порядке передал всю необходимую техническую документацию по всем объектам недвижимости, следовательно, у Исполкома г. Казани не имелось оснований для отказа в принятии в муниципальную собственность спорных жилых домов. 

Исполком г. Казани необоснованно уклоняется от принятия в муниципальную собственность г. Казани спорных объектов жилищного фонда. Указанные действия ответчиков противоречат законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя. 

С учетом изложенного суд обоснованно признал незаконным оспариваемый отказ Исполкома г. Казани принять в муниципальную собственность жилые дома и инженерные сети, расположенные в Северо-западном промышленном районе г. Казани, содержащиеся на балансе ОАО «Волгомост», и обязал ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при принятии судебного акта и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2009 года по делу № А65-10640/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Н.Ю. Марчик

Судьи                                                                                                               В.В. Кузнецов

И.С. Драгоценнова