Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А65-27263/2008. Изменить решение

постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС  РФ от 23.07.2009 г. № 54 из п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», следует, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в реестре. Поэтому на основании п. 1 ст. 388 НК  РФ плательщиком земельного налога признается также лицо, чье право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок удостоверяется актом (свидетельством или другими документами) о праве этого лица на данный земельный участок, выданным уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте и на момент издания такого акта.

При универсальном правопреемстве (реорганизация юридических лиц, за исключением выделения, а также наследование) вещные права на земельные участки, упомянутые в п. 1 ст. 388 НК  РФ, переходят непосредственно в силу закона, поэтому правопреемники становятся плательщиками земельного налога независимо от регистрации перехода соответствующего права (п. 5 Постановления Пленума ВАС  РФ от 23.07.2009 г. № 54).

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о существующих правах ОАО «Тасма-Холдинг» на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Московский район, ул. Восстания, д. 100, кадастровый номер 16:50:200106:0013 (т. 5 л.д. 145, 146).

Из материалов дела не следует, что в рассматриваемом случае имеются исключения, указанные в п.п. 4, 5 Постановления Пленума ВАС  РФ.

Ссылка Инспекции на ответ  Территориального отдела № 35 Управления Роснедвижимости по РТ от 21.08.2008 г. № 1932/03, из содержания которого следует, что правоустанавливающим документом на земельный участок с кадастровым номером 16:50:200106:0013  по адресу: г. Казань, Московский район, ул. Восстания, 100 является свидетельство о регистрации права от 24.06.2004 г. № 16-01/50-21/2004-9206.1,  отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно ответу УФРС по РТ от 09.04.2009 г. № 10-18/6041 в соответствиями с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ОАО «Строительное управление «Тасма» 24.06.2004 г. зарегистрировано право собственности на 4-этажное нежилое здание № 177, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Восстания, 100, площадью 1405,50 кв.м. (рег. номер № 16-01/50-21/2004-9206.1). 29.07.2004 г. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества зарегистрирован переход права на данный объект к Апполоновой И.В, Рувинской Г.Р., Азмитовой Е.Ю., ООО «Тирекс; 06.03.2006 г. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества зарегистрирован переход права на данный объект недвижимости к ЗАО «Современные медицинские технологии». Который до настоящего времени является собственником объекта (т. 6 л.д. 1-2).

Кроме того, согласно ответу Территориального отдела № 35 от 26.09.2009 г. № 1122 земельный участок с кадастровым номером 16:50:200106:0013 ликвидирован на основании заявки от 06.04.2007 г. № 1-16:50/07-1956 и распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 14.02.2007 г. № 208-р.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности налоговым органом, что ОАО «Тасма-Холдинг» владеет спорным земельным участком на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования, зарегистрированном в установленном законом порядке, и, соответственно, о наличии у Инспекции правовых оснований к доначислению земельного налога, соответствующих сумм пени и штрафа. 

Исходя из вышеизложенного, решение суда первой инстанции согласно п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ следует изменить, заявление Общества удовлетворить в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани от 30.09.2008 г. № 12-01-27/32 в части привлечения открытого акционерного общества «Холдинговая компания Тасма» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК  РФ за неполное исчисление земельного налога за 2006 г. в виде штрафа в размере 3 442 373,30 руб., по п. 1 ст. 122 НК  РФ за неполное исчисление земельного налога за 2007 г. в виде штрафа в размере 3 404 738,70 руб.; начисления пени по земельному налогу в сумме 9 784 373,87 руб.; доначисления земельного налога за 2006 г. в сумме 34 423 733 руб. и земельного налога за 2007 г. в сумме 34 047 387 руб.

В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2009 года по делу № А65-27263/2008 изменить.

Заявление открытого акционерного общества «Холдинговая компания Тасма» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани от 30.09.2008 г. № 12-01-27/32 в части привлечения открытого акционерного общества «Холдинговая компания Тасма» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК  РФ за неполное исчисление земельного налога за 2006 г. в виде штрафа в размере 3 442 373,30 руб., по п. 1 ст. 122 НК  РФ за неполное исчисление земельного налога за 2007 г. в виде штрафа в размере 3 404 738,70 руб.; начисления пени по земельному налогу в сумме 9 784 373,87 руб.; доначисления земельного налога за 2006 г. в сумме 34 423 733 руб. и земельного налога за 2007 г. в сумме 34 047 387 руб.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Холдинговая компания Тасма» из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению и апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Н.Ю. Марчик

Судьи                                                                                                                    С.Т. Холодная

Е.М. Рогалева