Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А55-9076/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

авансовых платежей, подлежащих к уплате в квартале, следующем за отчетным периодом, за который представлена декларация.

Сумма платежей по строке 290 определяется как разница между суммой исчисленного налога за отчетный период, отраженной по строке 180, и суммой исчисленного налога, указанной по такой же строке Листа 02 декларации за предыдущий отчетный период. Если такая разница отрицательна или равна нулю, то ежемесячные авансовые платежи не осуществляются. Показатель строки 290 равен сумме показателей строк 120, 130, 140, 220, 230, 240 подраздела 1.2 Раздела 1. В декларации за 1 полугодие по строке 290 указывается сумма ежемесячных авансовых платежей на 3 квартал, исчисленная как разность строки 180 декларации за 1 полугодие и строки 180 декларации за 1 квартал: 9.690.465 руб. - 0 руб. = 9 690 465 руб.

В связи  с чем, сумма ежемесячных авансовых платежей на 3 квартал 2008 года обоснованно принята налоговым органом равной: 17 074 781 руб. - 0 руб. = 17 074 781 руб.

Вывод суда о том, что представление заявителем деклараций за следующие налоговые периоды со скорректированными суммами налога (убытков), не является основанием для признания решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности незаконным и последующего вывода о незаконности выносимых для принудительного взыскания начисленных им сумм налогов и пени решений о взыскании за счет денежных средств на счетах и имущества предприятия является правильным. Кроме того, за проверявшийся налоговый период - первое полугодие 2008 года заявителем уточненные декларации не подавались.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.      

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, 

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2009 года по делу           № А55-9076/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                С.Т.Холодная

В.В.Кузнецов