Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А72-3611/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

должника - унитарного предприятия, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Однако, как следует из буквального толкования закона, внешнее управление не может служить поводом для ограничения прав собственника земельных участков, переданных должнику в постоянное (бессрочное) пользование, а предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) ограничения в правах собственника имущества ФГУП не могут распространяться на указанные земельные участка, поскольку предприятие собственником этих земельных участков не являлось.

В силу изложенного апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области 21 августа 2009 года, принятое по делу №А72-3611/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Племенной конный завод «Лавинский» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                    В.А.Морозов

                                                                                                    О.Е.Шадрина