Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А65-15691/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 октября  2009 года.                                                                          Дело № А65-15691/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 27 октября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.,

судей: Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- Общества с ограниченной ответственностью «Алькор», г.Казань, - представитель не явился, извещен,

- Сельскохозяйственного производственного кооператива «Димскей», Бугульминский район, с.Татарская, Дымская, -  представитель не явился, извещен.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу СПК «Димскэй» в лице конкурсного управляющего Зарипова И.А., г.Альметьевск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2009 года (судья Хасаншин И.А.),  принятое по делу №А65-15691/2009

по иску ООО «Алькор», г.Казань,

к СПК «Димскэй» в лице конкурсного управляющего Зарипова И.А., г.Альметьевск,

о взыскании 255 000 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алькор", г.Казань  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Димскей", Бугульминский  район, с. Татарская Дымская, о взыскании 255 000 руб. долга по договору об оплате услуг по проведенным оценщиком работам.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2009года  исковые требовании я удовлетворены, взыскано с СПК «Димскей» Бугульминского района с.Татарская Дымская, в пользу ООО «Алькор» г.Казань 255 000 рублей долга.

Не согласившись с принятым судебным актом  СПК «Димскей» в лице конкурсного управляющего обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель жалобы считает, что судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что реализация оцененного имущества была произведена не по оценочной стоимости, а с понижением, в связи с чем оплата по договору на оценку имущества, должны быть ниже.

В суд апелляционной инстанции представители ООО «Алькор», СПК»Димскей» не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Алькор» и СПК «Димскей» заключены договоры №151-06, №153-06, № 167-06, по условиям которых истец принял на себя обязательство по проведению независимой оценки недвижимого имущества, оборудования.

В соответствии с пунктом 3.4. договора оценщик по завершению работ представляет заказчику акт приема-сдачи работ.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2. договоров стоимость работ по договорам составляет 209 000 руб., 40 500 руб., 269 500 рублей.

Расчет производится денежными средствами на расчетный счет или в кассу истца в течение трех дней после реализации оцененного имущества.

По актам приема-передачи от 19 сентября 2006 года ответчик принял результаты работ по договорам без каких-либо возражений, принял отчеты по определению стоимости объекта оценки.

Всего истцом было оказано услуг на общую сумму 519 000 руб.

Оплата ответчиком по договорам осуществлена в сумме 264 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 19 от 05.05.2009 года, № 20 от 08.06.2009 года, № 10 от 25.09.2008 года, № 11 от 14.10.2008 года.

Ответчиком не представлены доказательства погашения долга  в сумме 255 000 руб. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно требованиям статей 309, 310  Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство по определению стоимости объектов оценки и составлению отчетов истцом было исполнено  и принято ответчиком по актами приема-передачи выполненных работ от 19 сентября 2006г.

Учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком в полном объеме не представлены, вывод суда первой инстанции  взыскании задолженности в сумме 255 000 рублей является правомерным и обоснованным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости снижения оплаты по договору возмездного оказания услуг, в связи с фактической реализацией оцененного имущества по  пониженной стоимости, отклоняется судебной коллегией в силу условий пункта 4.1,4.2. договоров, т.к. оплата стоимости работ не содержит условие о возможности снижения оплаты  с учетом понижения стоимости оцененного имущества при его реализации.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2009 года  по делу №А65-15691/2009 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

             Взыскать с СПК «Димскэй», с.Татарская Дымская, Бугульминский район, Республика Татарстан, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова