Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А65-1131/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 октября  2009 года.                                                                          Дело № А65-1131/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 29 октября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.

Судей: Селиверстовой Н.А., Липкинд Е.Я.

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ООО « Бахетле-Агро» нижнекамский район  - представитель не явился, извещен,

- конкурсного управляющего ООО «Княжичи»,  г.Казань, Шарипов М.З., паспорт,

- МИФНС №14 по Республике Татарстан – представитель не явился, извещен,

- иных лиц – не явились, извещены.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу конкурсного кредитора ООО «Бахетле-Агро», г.Нижнекамск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2009 года (председательствующий Иванова А.Г., судьи Иванов О.И., Гарапшина Н.Д.),  принятое по делу №А65-1131/2009

по заявлению ООО «Бахетле-Агро», г.Нижнекамск,

на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Княжичи», г.Казань, Шарипова М.З.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Княжичи», г.Казань,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Решением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Княжичи», г.Казань, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 1 (особенности банкротства ликвидируемого должника). Конкурсным управляющим утвержден Шарипов М.З.

22 июля 2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Бахетле-Агро», Нижнекамский район,  Республика Татарстан, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, в которой просит признать исполнение обязанностей конкурсным управляющим должника ненадлежащим и отстранить конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на  нарушение конкурсным управляющим  пункта 11 Общих правил подготовки отчетов заключений арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г. №299, т.к. к текущему отчету о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 01.06.2009г. не приложены какие-либо документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2009 года отказано в удовлетворении жалобы. Судом установлено, что материалами дела подтверждается направление конкурсным управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов, в котором содержится порядок ознакомления с материалами отчета. Документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете, были представлены собранию кредиторов. Отсутствуют нормы, обязывающие конкурсного управляющего представлять приложение к отчету  каждому кредитору.

Не согласившись с принятым судебным актом  ООО «Бахетле-Агро» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, поскольку в нарушении требований статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету управляющего не были приложены документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете.

В суд апелляционной инстанции представитель ООО «Бахетле-Агро» не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении

Представитель конкурсного управляющего ООО «Княжичи» Шарипова М.З.  в судебном заседании 27 октября 2009года с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт

После перерыва в судебное заседание не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении.

Неявка лиц, участвующих в судебном заседании, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2009г., по заявлению  ликвидатора  Тарасова А.А., в отношении должника возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом) с применением положений параграфа 1 (особенности банкротства ликвидируемого должника).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009 года  должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден Шарипов М.З..

Инвентаризация  имущества  должника проведена 21.06.2009 года.

Согласно отчету конкурсного управляющего должника от 01.07.2009г. у должника   выявлены долгосрочные финансовые вложения балансовой стоимостью 3 562 000,00 рублей, оборотные активы, балансовой стоимостью 8 062 487,05 рублей, в том числе:  запасы - 1 534 321,93 рубля, денежные средства - 1 394,36 рублей, дебиторская задолженность - 6 526 770,76 рублей, краткосрочные финансовые вложения - 1 670 000,00 рублей

При принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) судом было установлено, что активы должника по данным бухгалтерского учета составляли 11 847 000,00 рублей, в том числе: долгосрочные финансовые вложения 3 562 000,00 рублей, отложенные налоговые активы на сумму 98 000,00 рублей, запасы на сумму 1 659 000,00 рублей, дебиторская задолженность в размере 4 857 000,00 рублей, краткосрочные финансовые вложения на сумму  1670000,00 рублей, денежные средства в размере 1 000,00 рублей. Долгосрочные финансовые вложения выражены в доле Общества с ограниченной ответственностью  «АлТар»; отложенные налоговые активы  неликвидны (не подтверждены первичными документами).

В период конкурсного производства конкурсным управляющим должника направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений о зарегистрированных правах должника на имущество, получены ответы, свидетельствующие об отсутствии регистрации за должником какого-либо имущества.

В ходе подготовки и организации собрания кредиторов должника  от 05.06.2007 года конкурсным управляющим должника в адрес единственного конкурсного кредитора- заявителя жалобы и уполномоченного органа направлено уведомление о проведении  собрания кредиторов.

Уведомление содержит информацию о повестке дня, сведения о порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, указан адрес и контактный телефон.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 05.06.2009 года отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства должника, об использовании денежных средств должника принят к сведению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  целью конкурсного производства как одной из процедур банкротства, применяемой к должнику, признанному банкротом, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Согласно требованиям статьи 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника

С этой даты конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом.

В соответствии с пунктом  1 статьи 143  Вышеуказанного Закона конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Из материалов дела установлено, что конкурсным управляющим направлялось уведомление о проведении собрания кредиторов, содержащее порядок ознакомления с материалами, документами о ходе конкурсного производства.

Закон о банкротстве не содержит норм обязывающих конкурсного управляющего представлять информацию о ходе конкурсного производства отдельному кредитору, информация предоставляется собранию кредиторов должника.

В соответствии со статьей 12 Закона управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов, что и было сделано управляющим, порядок ознакомления разъяснен в уведомлении о проведении собрания.

В материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника.

Довод заявителя апелляционной жалобы проверен судебной коллегией и отклоняется как необоснованный.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2009 года  по делу №А65-1131/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова