Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу n А65-2943/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 ноября 2009 г.                                                                                      Дело № А65-2943/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я.. Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Завьялкиным Д.А.,

с участием:

арбитражный управляющий Галиуллин Р.Р., г. Казань, Республика Татарстан, - лично, паспорт,

арбитражный управляющий Радыно Р.А. – не явился, извещен,

должник  ИП Ихсанова А.В., -  не явилась, извещена,

от уполномоченного органа ФНС России – представитель не явился извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 ноября 2009 года в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу арбитражного управляющего Радыно Р.А.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009 г. об отказе в удовлетворении его ходатайства о возложении расходов по вознаграждению арбитражного управляющего на заявителя,

принятое в рамках дела № А65-2943/2008  (председательствующий судья Гарапшина Н.Д., судьи   Иванов О.И., Иванова О.Г.)

о несостоятельности (банкротстве) ИП Ихсановой А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный  предприниматель Ихсанова А.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 03 марта 2008г. в отношении индивидуального предпринимателя Ихсановой Альбины Васильевны, г.Нижнекамск Республики Татарстан (далее - должник), введена процедура наблюдения.             Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2008г. временным управляющим имущества должника утвержден Радыно Р.А., временному управляющему установлено вознаграждение за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 10000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2008г. Радыно Р.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имущества должника, временным управляющим должника утвержден Галиуллин Р.Р.             Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2008г. индивидуальный предприниматель Ихсанова А.В., признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим имущества должника утвержден Галиуллин Р.Р.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009г. процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2009г. в возложении на ИП Ихсанову расходов на вознаграждение временного управляющего отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Радыно Р.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании арбитражный управляющий Галиуллин Р.Р.  не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктами 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в  их отсутствие.

Выслушав конкурсного управляющего должника, рассмотрев имеющиеся документы  и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает определение Арбитражного суда   Республики Татарстан от 10  сентября 2009 года  об отказе в удовлетворении  ходатайства Радыно Р.А. о возложении расходов по вознаграждению арбитражного управляющего на должника, принятое в рамках дела № А65-2943/2008  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2009 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу о завершении конкурсного производства в отношении должника  отменено, производство по делу № А65-2943/2008 о несостоятельности (банкротстве) ИП Ихсановой А.В.   прекращено.

В соответствии с пунктом 4 постановления №22 от 22 июня 2006г. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»  в определении о прекращении производства по делу о банкротстве арбитражный суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до прекращения производства по делу и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение. При этом следует учитывать, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми. Если заявителем по делу выступал должник - индивидуальный предприниматель - понесенные расходы по делу о банкротстве возлагаются на него.

Согласно статье 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или  ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что  на действия  арбитражного управляющего Радыно Р.А.  в период процедур банкротства замечаний и жалоб не поступало.

При таких обстоятельствах  ходатайство арбитражного управляющего  Радыно Р.А. о возложении на индивидуального предпринимателя Ихсанову А.В. обязанности по выплате вознаграждения  за исполнение им обязанностей временного управляющего должника в размере 20 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда   Республики Татарстан от 10  сентября 2009 года  об отказе  в удовлетворении ходатайства Радыно Р.А. о возложении расходов по вознаграждению арбитражного управляющего на заявителя принятое по делу  № А65-2943/2008 отменить.

Принять новый судебный акт.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ихсановой Альбины Васильевны, в пользу арбитражного управляющего Радыно Романа Александровича вознаграждение за исполнение им обязанностей временного управляющего должника за период с 19 марта 2008 г.  по14 мая 2008 г. в размере 20000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.Я. Липкинд

                                                                                                                          О.Н. Радушева