Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А55-10752/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 ноября 2009 года.                                                                              Дело № А55-10752/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 05 ноября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от ОАО «АВТОВАЗБАНК»  - представитель  Захаров М.А. по дов. №237 от 20.07.09 г.,

от ООО «СК «Евростиль» – представитель не явился, извещен,

от ОАО «Самара-Автомост» -  представитель Замотина Е.Ю. по дов. от 26.12.08 г.,

от уполномоченного органа – представитель Топунова А.Л. по дов. 22.11.09 г.,

от ОАО ДСК «Самараавтодор» - представитель Ефремов А.Н. по дов. 01.04.08 г.,

от ООО «Дормашсервис» - представитель Мещерякова Е.П. по дов. №14 от 28.08.09 г.,

временный управляющий Сафронов А.В. (копия определения 25.11.08),

от других лиц, участвующих  в деле, представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6,    апелляционную жалобу ОАО «АВТОВАЗБАНК» на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 года (судья Г.М. Агеева) по заявлению ОАО «Гидроавтоматика», ООО «СК «Евростиль», ОАО «Самара-Автомост» о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 22.07.2009г. по делу № А55-10752/2008 по заявлению ООО «СК «Евростиль», ФНС России в лице ИФНС России по Волжскому району Самарской области, ОАО «Самара-Автомост» к ОАО ДСК «Самараавтодор» о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2008г. в отношении ОАО ДСК «Самараавтодор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сафронов А.В.

ОАО «Гидроавтоматика», ООО «СК «Евростиль», ОАО «Самара-Автомост» обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 22.07.2009г. по делу № А55-10752/2008 по заявлению ООО «СК «Евростиль», ФНС России в лице ИФНС России по Волжскому району Самарской области, ОАО «Самара-Автомост» к ОАО ДСК «Самараавтодор» о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 года заявление удовлетворено.

ОАО «АВТОВАЗБАНК», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2009 года.

В судебное заседание не явились представители ООО «СК «Евростиль», иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ОАО «АВТОВАЗБАНК» просил обжалуемое определение отменить и отказать в удовлетворении жалоб кредиторов, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители ОАО ДСК «Самараавтодор», уполномоченного органа, ООО «Дормашсервис», ОАО «Самара-Автомост», временный управляющий ОАО ДСК «Самараавтодор» Сафронов А.В. просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  арбитражный апелляционный суд  считает определение Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.  

Предметом обжалования являются решения собрания кредиторов  ОАО ДСК «Самараавтодор» от 22.07.2009г.

Согласно протоколу от 22.07.2009г. (т.10 л.д.76-84) собрание кредиторов должника было созвано и проведено по инициативе конкурсного кредитора ОАО «АВТОВАЗБАНК», на котором были приняты решения о введении конкурсного производства, выборе саморегулируемой организации, требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего, полномочиях комитета кредиторов.

В указанном собрании приняли участие уполномоченный орган и 6 конкурсных кредиторов. Собрание проводилось представителем ОАО «АВТОВАЗБАНК», количество голосов за банком указано в протоколе -55,66%.

По третьему и четвертому вопросам повестки собрания о выборе саморегулируемой организации и кандидатуре арбитражного управляющего решения принимались исходя из количества голосов двух кредиторов (ОАО «АВТОВАЗБАНК» и ООО «ПромТЭК» с суммой голосов 56,81%).

Однако в собрании кредиторов не принимал участие конкурсный кредитор ООО «Дормашсервис», которому уведомление о проведении собрания кредиторов 22.07.2009г. не направлялось.

Отсутствие уведомления одного из конкурсных кредиторов должника является существенным нарушением его прав и законных интересов.

Фактически на собрании кредиторов 22.07.2009г. рассматривались вопросы, характерные для первого собрания кредиторов должника в процедуре наблюдения.

Также 22.07.2009 принято решение по шестому вопросу повестки собрания о придании статуса первого собрания кредиторов и считать утратившими решения, принятые на собрании 30.03.2009г.

Исходя из материалов дела основанием для проведения собрания кредиторов должника 22.07.2009г. явилось несогласие ОАО «АВТОВАЗБАНК» с решениями, принятыми на первом собрании кредиторов, состоявшемся 30.03.2009г.

Решения, принятые на первом собрании кредиторов ОАО ДСК «Самараавтодор» 30.03.2009г., недействительными в установленном законом порядке признаны не были.

Согласно ст.ст. 72, 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в процедуре наблюдения после окончания срока для предъявления требований к должнику проводится первое собрание кредиторов, основной целью которого является определение дальнейшей процедуры банкротства должника.

Законом о банкротстве не предусмотрено проведение нескольких собраний в период временного наблюдения с аналогичными вопросами их повесток.

Наблюдение является временной и краткосрочной процедурой для установления финансового состояния должника и последующих действий в рамках дела о банкротстве.

Созыв и проведение последующих после первого собраний не способствует скорейшему рассмотрению дела о банкротстве.

Поскольку первое собрание кредиторов должника состоялось 30.03.2009г., решения, принятые на нем недействительными не признаны,  ОАО «АВТОВАЗБАНК» не располагало основаниями для созыва и проведения аналогичного собрания 22.07.2009г.

Принятые на собрании кредиторов 22.07.2009  решения  направлены на отмену раннее принятых решений, в том числе о введении следующей процедуры банкротства, избрания саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего, и не способствуют наиболее быстрому и полному проведению процедуры банкротства, уменьшению текущих расходов.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о недействительности обжалованных решений и необходимости удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.

В соответствии с п.5 ст. 15, п.3 ст. 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

На основании изложенного,  арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области  от 28.08.2009г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года по делу № А55-10752/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать ОАО «АВТОВАЗБАНК» справку на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                               С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                              Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова