Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А65-9286/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

задолженность по основному долгу 30 000 000 руб., просроченные проценты 1 109 454 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты - 544 руб. 30 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 40 679 руб. 99 коп., неустойка на просроченную плату за обслуживание кредита - 19 руб. 96 коп. (л.д.72-74 т. 2).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, согласно представленного банком расчета по состоянию на 30.04.2009 г. сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 30 000 000 руб., сумма просроченных процентов составила 1 109 454 руб.30 коп., сумма просроченной платы за обслуживание кредита 40 679 руб.99 коп.

Судом проверен представленный банком расчет и принят как обоснованный, заемщик иного расчета не предоставил и не оспорил его.

В соответствии с п. 2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного  платежа  за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Как установлено судом и доказательства в опровержение встречных исковых требований заемщиком не предоставлено, по состоянию на 30.04.2009 г. сумма неустойки на просроченные проценты составила 544 руб. 30 коп., сумма неустойки на просроченную плату за обслуживание кредита - 19 руб. 96 коп.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком встречных исковых требований.

Доводы истца о несоблюдении ответчиком досудебного порядка урегулирования спора со ссылкой на определение Вахитовского районного суда г. Казань по делу № 2-1795/2009 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Сергееву А.Е., ООО «Фирма « Искандер», ООО « Фирма «Александр ЛТД» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору  № 08065 от 31.03.2008 г., судебная коллегия отклоняет, поскольку ранее банком был заявлен иск о досрочном исполнении обязательств на 12.02.2009 г., тогда как заемщик  нарушил условия возврата денежных средств - до 27.03.2009 г. и в связи с этим нарушением банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании просроченной задолженности по состоянию на 30.04.2009 г.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 4.7., 6.2. кредитного договора) банк уведомил заемщик о погашении задолженности, что подтверждается претензиями (л.д. 84-88 т. 2).

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных встречных исковых требований Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) «Банк Татарстан», г. Казань.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на истца.

Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2009 года по делу № А65-9286/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении искового заявления ООО «Фирма «Искандер», г. Казань, к Акционерному коммерческому сберегательному банку РФ (ОАО) в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610, г. Казань, о признании недействительными кредитных договоров № 08078 от 22.04.2008 г., № 08086 от 29.04.2008 г., отказать, по кредитному договору № 08065 от 31.03.2008 г. отказать за истечением срока исковой давности.

Встречное исковое заявление Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610, г. Казань к ООО «Фирма «Искандер», г. Казань, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 08065 от 31.03.2008 г., по состоянию на 30.04.2009 г. в размере 31 150 698 руб. 55 коп. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фирма «Искандер», г. Казань в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО), г. Москва сумму задолженности по кредитному договору № 08065 от 31.03.2008 г., по состоянию на 30.04.2009 г. в размере 31 150 698 (тридцать один миллион сто пятьдесят тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 55 коп, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                   С.Ю. Каплин

                                                                                                              Е.А. Серова