Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2009 по делу n А65-8307/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 ноября 2009 года                                                                              Дело № А65-8307/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 ноября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.

судей Балашевой В.Т. и Терентьева Е.А.,

протокол судебного заседания вела секретарь Саунина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 дело по апелляционной жалобе

индивидуального предпринимателя Архипова Валерия Андреевича, Республика Татарстан, Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2009, принятое по делу №А65-8307/2009 судьей Камалиевым Р.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Хакимова Тагира Гайсиновича, Республика Татарстан, Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны,

к индивидуальному предпринимателю Архипову Валерию Андреевичу, Республика Татарстан, Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны,

- обществу с ограниченной ответственностью «КамСтройИнвест», Республика Татарстан, Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны,

с привлечением третьих лиц:

- Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в лице Территориального органа Минземимущества в Нижнекмском районе и городе Нижнекамск,

- Министерство  земельных  и  имущественных  отношений  Республики  Татарстан,         г. Казань,

- Муниципальное образование «Нижнекамский муниципальный район», Республика Татарстан, г. Нижнекамск,

об  обязании освободить территорию производственной базы, расположенной на земельном участке по адресу: г. Нижнекамск, р.п. Капские Поляны, убрать металлический гараж, не чинить препятствий в пользовании производственной базой,

с участием:

от истца – Хакимов Т.Г., лично

от ответчиков:

ИП Архипова  –  Насибуллин М.М., доверенность от 07.04.2009 (до перерыва)

от ООО «КамСтройИнвест» - не явились, извещены надлежащим образом

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Хакимов Тагир Гайсинович,  Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю  Архипову Валерию Андреевичу, Нижнекамский район,   п.г.т. Камские Поляны, и Обществу с ограниченной ответственностью «КамСтройИнвест», Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны, о понуждении ответчиков освободить территорию производственной базы, расположенной на земельном участке  с кадастровым номером 16:30:15 03 09:0006, расположенным  по адресу: г. Нижнекамский район, р.п. Камские Поляны, от принадлежащих им транспортных средств, указанных в распечатке базы Регистрационного отдела Нижнекамского ГИБДД, строительного материала - металлических труб, поддонов, металлолома, находящихся у цеха по сборке пластиковых окон, от строительного инвентаря - бытовых вагонов в количестве 2 шт., сварочного поста, строительного леса, подмостков в количестве 10-15 шт., находящихся напротив склада пиломатериалов, о понуждении убрать с земельного участка, принадлежащего истцу на праве аренды, металлический гараж размером 6х7 и обязать ответчиков не чинить препятствий  в пользовании территорией производственной базы.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2009 (л.д. 64) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики  Татарстан  и  Муниципальное образование «Нижнекамский муниципальный район»,  г. Нижнекамск.

До принятия судебного акта по существу спора истец уточнил  исковые требования  в отношении каждого ответчика и, исключив из первоначально заявленных требований металлические трубы и бытовые вагоны в количестве 2 шт.(протокол судебного заседания - л.д. 51-52), просил понудить Индивидуального предпринимателя  Архипова В.А.  освободить территорию производственной базы, расположенной на земельном участке  по адресу:   Нижнекамский район, р.п. Камские Поляны, кадастровый номер 16:30:15  03 09:0006, от принадлежащих им транспортных средств, указанных в распечатке базы Регистрационного отдела Нижнекамского ГИБДД, строительного материала - поддонов, металлолома, находящихся у цеха по сборке пластиковых окон, от строительного инвентаря - сварочного поста, строительного леса, подмостков в количестве 10-15 шт., находящихся напротив склада пиломатериалов, понудить ответчика убрать металлический гараж размером 6х7 и не чинить препятствий в пользовании территорией производственной базы.

В отношении второго ответчика ИП Хакимов Т.Г. просил понудить ООО «КамСтройИнвест» освободить территорию производственной базы, расположенной на земельном участке по адресу: г. Нижнекамский район, р.п. Камские Поляны, с кадастровым номером 16:30:15  03 09:0006 от принадлежащих им транспортных средств, указанных в распечатке базы Регистрационного отдела Нижнекамского ГИБДД,   не чинить препятствий в пользовании территорией  производственной базы.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 13.07.2009 (т.2  л.д. 54 -58) исковые требования  удовлетворены.

Суд обязал ООО «КамСтройИнвест освободить территорию производственной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 16:30:15 03 09:006 по адресу, г. Нижнекамск, р.п. Камские поляны от принадлежащих ООО «КамСтройИнвест» транспортных средств, указанных в распечатке из базы Регистрационного отдела Нижнекамского ГИБДД.

Суд обязал ИП Архипова В.А. освободить территорию производственной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 16:30:15 03 09:006 по адресу: г. Нижнекамск, р.п. Камские Поляны, от принадлежащих ИП Архипову транспортных средств, указанных в распечатке из базы Регистрационного отдела Нижнекамского ГИБДД, от строительного материала - поддонов, металлолома, находящихся у цеха по сборке пластиковых окон, от строительного инвентаря - сварочного поста, строительного леса, подмостков в количестве 10-15 шт., находящихся напротив склада пиломатериалов, убрать самовольно установленный металлический гараж размером 6х8.

Суд обязал ООО «КамСтройИнвест» и предпринимателя Архипова В.А.  не чинить препятствий в пользовании истцом территорией производственной базы.

С ИП Архипова В.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Хакимова Т.Г. взыскано в возмещение расходов истца по оплате  государственной пошлины  2 000   руб.

С ООО «КамСтройИнвест» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина  в сумме  2 000   руб.

Не согласившись с судебным актом, принятым в отношении ИП Архипова В.А., индивидуальный предприниматель Архипов Валерий Андреевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  с апелляционной жалобой (т. 2 л.д. 54-58), в которой,  ссылаясь на  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2009 (фактически полный текст решения изготовлен 13.07.2009) полностью и в иске предпринимателю Хакимову Т.Г. отказать.

В последующем заявитель апелляционной жалобы уточнил свои требования и просил отменить решение в части, касающейся предпринимателя Архипова В.А.

Истец представил на обозрение суда подлинный текст договора  от 14.03.2001 № 5. С подлинным текстом договора ознакомлен представитель ответчика. Истец сообщил суду, что названный договор не был  предоставлен суду первой инстанции в связи с тем, что он обосновывал свои требования  ссылкой  на договор аренды от 25.07.2003 земельного участка площадью 3220, 45 кв.м.

Истец заявил о приобщении копии договора № 5 к материалам дела. С учетом мнения ответчика, не возражающего на приобщении договора, арбитражный апелляционный суд  приобщает копию договора от  14.03.2001 № 5 к   делу (т. 2 л.д. 89-91).

С учетом мнения истца, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное  представителем ответчика ходатайство о приобщении к делу Постановления Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от  03.07.2009 № 511 (т.2 л.д. 93, 95).

Заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд определением от 08.10.2009 (т.2 л.д.98-99) отложил рассмотрение дела, предложив руководству сторон  решить вопрос о заключении мирового соглашения.

Суд обязал истца  представить подлинный текст договора от 15.12.1999 № 27, генеральный план производственной базы и доказательства выполнения п. 5 Постановления Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от  03.07.2009 № 511.

Определением о замене судьи от 05.11.2009, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  произвел замену судьи Морозова В.А.,  пребывающего в очередном отпуске,  на судью Балашеву В.Т.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрение дела  начинается сначала.

В заседании арбитражного апелляционного суда  представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Во исполнение определения суда от 08.10.2009, истец представил  заверенную Исполнительным комитетом «Муниципального образования  «п.г.т. Камские Поляны «Нижнекамского муниципального района» Республики Татарстан» копию договора от 15.12.1999 № 27, выписку из  генерального плана производственной базы  на 5 листах и полный текст плана  на обозрение суда, сообщив, что  подлинный текст договора  им утрачен за давностью лет. Сообщил суду, что не выполнил п. 5 Постановления Исполнительного комитета  Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 03.07.2009 № 511, что отражено в протоколе судебного  заседания.

Представитель заявителя апелляционную жалобу поддержал, представил доказательства исполнения указанного Постановления - расписку «МУ «Управление земельных и имущественных отношений МО «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан», что отражено в протоколе судебного  заседания.

Уточнил, что просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от  13.07.2009 в части, касающейся ИП Архипова В.А.

Арбитражный апелляционный суд выясняет мнение истца  относительно того, имеются ли у него возражения по проверке только части судебного акта. Истец соглашается с позицией  ответчика, заявив об отсутствии  возражений по проверке части судебного акта, принятого в отношении ИП Архипова В.А.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  п. 25 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36, принимает заявленные представителем заявителя уточнения апелляционной жалобы, что отражено в протоколе судебного  заседания.

ООО «КамСтройИнвест» и привлеченные к участию в деле третьи лица, извещенные о дне и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили, отзывы не представили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии  представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца и ответчика, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  отменяет  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2009, принятое в отношении  индивидуального  предпринимателя Архипова В.А по недостаточно выясненным обстоятельствам, с нарушением норм материального права.

Постановлением Главы администрации рабочего поселка Камские Поляны Нижнекамского района от 09.12.1999 № 64 ЧП Хакимову Т.Г. передан в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 156 кв.м. для строительства кафе и участок площадью 1600 кв.м. под производственную базу  (прилегающий к магазину «Мебель»).

15.12.1999 Администрация местного самоуправления р.п. Камские Поляны  (арендодатель) и Хакимов Т.Г. (арендатор) заключили договор № 27 аренды земельного участка сроком на 25 лет, зарегистрированный 15.12.1999 в Поземельной книге Нижнекамского района в Нижнекамском райкомземе,  по  которому арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду   земельный участок площадью 1600 кв.м. под расширение производственной базы в границах, расположенных между  Гражданского кодекса Российской Федерации «Стрела» и магазином «Мебель» и земельный участок площадью  156 кв.м. для строительства кафе.

Согласно плану земельного участка, предоставленного в аренду (приложение № 1 к договору), кадастровый номер участка площадью 1600 кв. м. : РТ-30-15-03-09-06,  кадастровый номер участка площадью  156 кв.м.: РТ-30-15-03-06-02.

Участки расположены в границах, указанных в прилагаемом к договору  № 27 плане земельного участка (л.д. 72). На момент заключения договора участки находились на кадастровом учете.

В заседании арбитражного апелляционного истец сообщил, что за давностью лет утратил подлинный текст договора № 27 и (по определению суда) представил заверенную Исполнительным комитетом «Муниципального образования «п.г.т. Камские Поляны «Нижнекамского муниципального района» Республики Татарстан» копию договора от 15.12.1999 № 27.

На основании Распоряжения   от  06.03.2001 № 181-р  Администрация  города Нижнекамска и Нижнекамского района  (арендодатель) и ЧП Хакимов Т.Г. (арендатор)  14.03.2001 заключили договор аренды № 5   земельного участка  площадью 1 423 кв.м. (со сроком действия  25 лет) с кадастровым номером 16:30:15 03 09:0006  по адресу: Нижнекамский район, р.п. Камские Поляны, д.5/01 под производственной базой,  изображенный на  плане земельного участка, являющегося  приложением к договору (т.2 л.д.89-92).

Согласно справке Управления Федерального