Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А72-7985/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

комплекса» перераспределяло между участниками процесса согласно утвержденным тарифам по объемам, полученным гражданами. Тариф для истца устанавливался Комитетом по регулированию цен и тарифов Ульяновской области, так Приказом Комитета № 30 от 21.09.2006 «Об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод» на 2007 год» установлен тариф в размере 19 руб./Гкал без НДС. Таким образом, по мнению суда, свою часть оплаты за услуги по передаче тепловой энергии по договору № ТСО 4-001 от 01.02.2006 истец получал.

На основании вышеизложенного и имеющихся материалов дела судебная коллегия приходит к выводу о правильности сделанного судом первой инстанции вывода, что в силу пункта 11.3 договора, договор был пролонгирован на 2007 г. на прежних условиях и исходя из этого, а также учитывая тот факт, что сторонами согласованы как по объему, так и по проценту потерь два акта за ноябрь и декабрь 2006 г., суд первой инстанции, с учетом частичной оплаты, удовлетворил исковые требования в данной части, в размере – 23 553 руб. 36 коп.

При вынесении решения суд правомерно руководствовался нормами ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 сентября 2009 года по делу № А72-7985/2007 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 сентября 2009 года по делу № А72-7985/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                   С.Ю. Каплин

                                                                                                              Е.А. Серова