Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А65-15502/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предусмотрено, что при рассмотрении дел по заявлениям учреждений о признании недействительными актов управомоченных собственником органов об изъятии или распоряжении имуществом, принадлежащим учреждениям на праве оперативного управления, следует исходить из того, что бремя доказывания наличия обстоятельств, являющихся в соответствии с Кодексом основаниями для изъятия либо иного распоряжения имуществом (пункт 2 статьи 296), возложено на соответствующий управомоченный собственником орган.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик распорядился спорным имуществом в порядке п. 2 ст. 296 Гражданского кодекса РФ. Права заявителя на спорное имущество не прекращены, процедура изъятия имущества, принадлежащего заявителю на праве оперативного управления, не осуществлялась, распоряжение об изъятии спорного имущества не издавалось.  

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что  распоряжение ТУ Росимущества по РТ в оспариваемой части противоречит ст. 296 Гражданского кодекса  РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

С учетом изложенного судом первой инстанции обоснованно  удовлетворено требование заявителя   о признании недействительным распоряжения ответчика от 20.03.2009 г. №166-р «О закреплении федерального имущества на праве хозяйственного ведения» в части закрепления за Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии» корпуса расходомерных станций с переходами лит. Б, Б1 (п/п.2 приложения к оспариваемому распоряжению)

Доводы, приведенные в апелляционных жалобах, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при принятии судебного акта и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, исследованы и оценены судом первой инстанции. Нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 августа 2009 года по делу № А65-15502/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Н.Ю. Марчик

Судьи                                                                                                                    Т.С. Засыпкина

                                                                                                                               Е.М. Рогалева