Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу n А55-6575/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

01 декабря 2009 г.                                                                                               Дело №А55-6575/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 01 декабря 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от заявителя апелляционной жалобы – представитель Севковская И.В., доверенность №1759 от 24.11.2009г.,

от должника – представителя не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего – представитель Гаранина Н.Ю., доверенность б/н от 05.10.2009г.,

от уполномоченного органа – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ЗАО «ФИА – БАНК», Самарская область, г. Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2009 г. по делу №А6575/2009 (судья: ) об отложении рассмотрения отчета временного управляющего ООО «Евромобиль» Игошина М.В., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Евромобиль»,

УСТАНОВИЛ:

 

ЗАО «ФИА - БАНК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании ООО «Евромобиль» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Евромобиль» Овчинниковой Н.Р.

С ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) ЗАО «ФИА - БАНК» представлен протокол общего собрания кредиторов ООО «Евромобиль»  от 27.10.2009 года, проведенного по инициативе ЗАО «ФИА - БАНК», в связи с не проведением собрания кредиторов арбитражным управляющим в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2009 г. рассмотрение отчета временного управляющего ООО «Евромобиль» Игошина М.В. отложено. Назначено судебное заседание на 26 ноября 2009 года на 15 час. 30 мин. В порядке подготовки к судебному разбирательству временному управляющему предложено: - провести собрание кредиторов, известив надлежащим образом кредиторов и должника; - представить протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - явиться в судебное заседание.

Не  согласившись с вынесенным определением суда, ЗАО «ФИА – БАНК», Самарская область, г. Тольятти, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 30.10.2009 года, признать ООО «Евромобиль» несостоятельным (банкротом) и вести в  отношении  него  процедуру конкурсного  производства сроком  на  6 месяцев.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ЗАО «ФИА – БАНК» поддержал доводы апелляционной жалобы в части обязания временного управляющего провести собрание кредиторов, считая легитимным собрание кредиторов от 27.10.2009 года, проведенного по их инициативе.

Представитель временного управляющего Игошина М.В. согласился с доводами апелляционной жалобы, пояснив,  что  срок  проведения собрания  нарушен, считает  законным собрание  кредиторов, проведенное ЗАО «Фиа-Банк». О дне собрания  должник извещался.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 30.10.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2009 года  в отношении ООО «Евромобиль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Игошин Михаил Владимирович.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, протокол о невозможности проведения  первого собрания кредиторов от 21.10.2009г., реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника;  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/ или преднамеренного банкротства.

От ЗАО «ФИА - БАНК» поступило ходатайство о признании ООО «Евромобиль» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Евромобиль» Овчинниковой Н.Р.

ЗАО «ФИА - БАНК» представлен протокол общего собрания кредиторов ООО «Евромобиль»  от 27.10.2009 года, проведенного по их  инициативе, в связи с не проведением собрания кредиторов арбитражным управляющим в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

Результаты   собрания   должником, временным  управляющим, другими  кредиторами не  оспорены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими созыва лишь при не проведении собрания арбитражным управляющим в срок.

Суд первый инстанции отложил судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Евромобиль» Игошина М.В., предложив  последнему  провести  собрание  кредиторов, протокол  которого  представить  в  суд.

При  этом  суд  исходил  из  того, что ЗАО «ФИА - БАНК»  не представило в арбитражный суд доказательств надлежащего извещения (в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») должника - ООО «Евромобиль» о проведении собрания кредиторов, назначенного на 27.10.2009 года, а  временный управляющий  представил  протокол  от  21.10.2009  о  невозможности  по  уважительной  причине  провести  собрание.

Поскольку  никакого  решения  судом  не  принято,  рассмотрение ходатайства ЗАО «ФИА-БАНК»  и отчета  временного управляющего  отложено,  результаты  собрания  кредиторов от 27.10.2009 года не оспорены, ничьи права  и  законные интересы  судебным  актом  не  затронуты  и  не  нарушены, оснований для отмены  определения  суда  от  30.10.2009 г. не имеются. Вынесенное определение не препятствует дальнейшему  движению дела. Судебная коллегия  считает, что возникшие  разногласия могут быть устранены при заслушивании отчета  временного управляющего, где  участники  процесса по делу  о  банкротстве  выскажут  свои позиции относительно возможности проведения собрания кредиторов по предложению суда.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ постановление апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на иные определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве является окончательным.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в сумме 1000 руб., поскольку не предусмотрена статьей 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2009 г. по делу № А6575/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выдать закрытому акционерному обществу «ФИА – БАНК», Самарская область, г. Тольятти, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению № 461358 от 03.11.2009 года в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп. 

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу n А72-8681/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также