Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А72-7170/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 02 декабря 2009 г. Дело №А72-7170/2007 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2009 года В полном объеме постановление изготовлено 02 декабря 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7, апелляционную жалобу Дворовой Ирины Викторовны, г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 сентября 2009 года по делу № А72-7170/2007 (судья: Хохлова З.П.) по заявлению ООО «Спецфундаментстрой», г. Ульяновск, о прекращении исполнительного производства по делу по иску Дворовой Ирины Викторовны, г. Ульяновск, к ООО «Спецфундаментстрой», г. Ульяновск, о взыскании 50.125 руб. 00 коп., УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецфундаментстрой» обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 73/21/16422/3/2008, возбужденного Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области 14.10.2008 на основании исполнительного листа № 079777 от 01.10.2008. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 сентября 2009 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой» удовлетворено. Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 079777 от 01.10.2008, прекращено. Не согласившись с вынесенным определением суда, Дворова Ирина Викторовна, г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 21.09.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования о прекращении исполнительного производства. В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции Дворова Ирина Викторовна, г. Ульяновск, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась и явку своего представителя не обеспечила. ООО «Спецфундаментстрой», г. Ульяновск, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 21.09.2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Дворова Ирина Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой» о взыскании действительной стоимости доли Дворова В.П. в ООО «Спецфундаментстрой», процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и убытков. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2008г. удовлетворено заявление Дворовой Ирины Викторовны о взыскании с ответчика действительной стоимости доли Дворова В.П. в ООО «Спецфундаментстрой» в сумме 1 091 428 руб. 78 коп. С Общества с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой» в пользу Дворовой Ирины Викторовны взыскано 797 957 руб. 68 коп. – часть действительной стоимости доли общества (за минусом НДФЛ), 293 471 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2004г. по 17.06.2008г. с суммы 797 957 руб. 68 коп. взыскивать по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования10 % годовых. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2008г. оставлено без изменения. 01.10.2008 года выдан исполнительный лист № 079777 на взыскание с ООО «Спецфундаментстрой» на указанные выше суммы Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2008г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008г. изменены, исковые требования удовлетворены в сумме 1 288 158 руб. 58 коп., в остальной части оставлены без удовлетворения. С ООО «Спецфундаментстрой» в пользу Дворовой И.В. взыскано 928 031 руб. – часть действительной стоимости доли общества, 360 127 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2004 по 17.06.2008, проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.06.2008 с суммы 928 031 руб. по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых. С Дворовой Ирины Викторовны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 761 руб.45 коп. С Общества с ограниченной ответственностью «Спецфундаментстрой» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 16 270 руб.09 коп. 28.05.2009 арбитражным судом Ульяновской области на основании постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 года выдан исполнительный лист № 095040 на взыскание с ООО «Спецфундаментстрой» в пользу Дворовой И.В. 1 288 158 руб. 58 коп., в том числе, 928 031 руб. – части действительной стоимости доли общества, 360 127 руб. 58 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2004 по 17.06.2008, процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.06.2008 с суммы 928 031 руб. по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых. Дворовой И.В. исполнительный лист № 079777, выданный Арбитражным судом Ульяновской области 01.10.2008 года, на сумму 1 091 428 рублей 78 копеек, отозван не был. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области от 02.06.2009 года указанные выше исполнительные производства № 73/21 16422/3/2008; № 73/20/12342/3/2009, № 73/20/12343/3/2009 в отношении должника ООО «Спецфундаментстрой» объединены в сводное исполнительное производство за № 73/20/1770/3/2008-СД. Судом первой инстанции по заявлению ООО «Спецфундаментстрой» прекращено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 079777 от 01.10.2008. Из содержания части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд по заявлению должника может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем в соответствии с выданным арбитражным судом исполнительным листом по основаниям, предусмотренным Федеральным законом об исполнительном производстве. Однако, при принятии судебного акта Арбитражный суд Ульяновской области не учел, что на момент рассмотрения заявления вступил в действие Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, а Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" утратил силу и в период рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства положения названного Закона применению не подлежали. В силу части 2 статьи 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в редакции от 02.10.2007 № 229-ФЗ) прекращение исполнительного производства арбитражным судом производится в случаях, перечисленных в пунктах 1 и 2. Общие основания для прекращения исполнительного производства судом перечислены в части 1 статьи 43 названного Закона. Исходя из вышеназванных норм права рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не относится к компетенции арбитражного суда. Согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Таким образом, прекратить исполнительное производство по данным основаниям вправе только судебный пристав-исполнитель. Кроме того, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (в редакции от 02.10.2007 № 229-ФЗ) не содержит указание на возможность прекращения исполнительного производства в части, так как прекращение исполнительного производства - это прекращение совершения всех исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения без права их возобновления в будущем. Исполнительный лист № 079777 от 01.10.2008 года, в отношении которого прекращено производства исполняется в рамках сводного исполнительного производства Статья 43 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" (в редакции от 02.10.2007 № 229-ФЗ) не содержит положений о прекращении исполнительного производства в случае изменения судебного акта, что имеет место по настоящему делу. С учетом изложенного, у Арбитражного суда Ульяновской области отсутствовали правовые основания, предусмотренные статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения ходатайства о прекращении исполнительного производства в связи с чем, определение суда подлежит отмене. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 сентября 2009 года по делу № А72-7170/2007. В удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 079777 от 01.10.2008 года в отношении должника ООО «Спецфундаментстрой» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серебрякова Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А65-15574/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|