Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А65-11595/2008. Возврат госпошлины

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

09 декабря  2009 г.                                                                               Дело № А65-11595/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 09 декабря 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 09 декабря 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей  Кузнецова В.В.,  Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маненковым А.В.,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен,

от первого ответчика – не явился, извещен,

от второго ответчика–  не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6,

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о возврате из федерального бюджета  ошибочно уплаченной государственной пошлины по делу №А65-11595/2008,

в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Нижегородская сотовая связь», г. Нижний Новгород,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан,

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7, г. Москва,

о признании недействительным решения,

                                                      УСТАНОВИЛ:

     Закрытое акционерное общество «Нижегородская сотовая связь» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) № 1-2 от 31.03.2008 года и об обязании Инспекции ФНС России по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

      Решением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2008 г.  по делу № А65-11595/2008 заявление удовлетворено. Признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 31 марта 2008 года № 1-2. На  Межрегиональную  Инспекцию ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 7, г. Москва возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав ЗАО «Нижегородская сотовая связь».

          Ответчики - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7 обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами,  в которых просили отменить решение арбитражного суда первой инстанции, в удовлетворении заявления отказать.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  26 декабря  2008 г.  по делу №А65-11595/2008 оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб., поскольку при принятии постановления вопрос о распределении судебных расходов разрешен не был.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы.

Поскольку ответчик на момент подачи апелляционной жалобы был освобожден от уплаты государственной пошлины, ошибочно уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.101-112,178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Судебные расходы в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченные в федеральный бюджет в виде государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан из федерального бюджета.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                С.Т.Холодная

                                                                                                                           В.В.Кузнецов