Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А65-21639/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 декабря 2009 года.                                                                          Дело № А65-21639/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 08 декабря 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 09 декабря 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.

Судей: Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- Рубанов Владимир Ефимович – не явился, извещен,

- ЗАО «Ондео Налко Энерджи Сервис», г.Казань,- представитель Мальцев А.С., доверенность от 25.06.2009,

-  Налко Энерджи Сервисес Маркетинг Лимиед (Nalko Energy Services Marketing Limited) Великобритания, - представитель Мальцев А.С., доверенность от 30.04.2008 (на 3 года).

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу Рубанова В.Е., г.Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2009 года (судья Исхакова М.А.), принятое по делу №А65-21639/2008

по иску Рубанова В.Е., г.Казань,

к ЗАО «Ондео Налко Энерджи Сервис», г.Казань,

с участием третьих лиц: Налко Энерджи Сервисес Маркетинг Лимитед, Великобритания,

о признании недействительным решения единственного акционера ЗАО «Ондео Налко Энерджи Сервис», г.Казань, от 27.12.2007,

У С Т А Н О В И Л:

 Рубанов Владимир Ефимович, г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением   к  закрытому акционерному обществу  «Ондео Налко Энерджи Сервис», г. Казань,   о признании  недействительным решения единственного акционера   ЗАО «Ондео Налко Энерджи Сервис» от 27.12.2007г. принятого по вопросам о прекращении действующего совета директоров и избрании новых членов совета директоров.

 В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что он является акционером ответчика, имеет 1,02% обыкновенных бездокументарных акций общества, является  генеральным директором общества и членом совета директоров.

Решением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2009 года отказано в удовлетворении заявленных требований, поскольку истец не является акционером ЗАО и в силу требований пункта 7 статьи 47 ФЗ «Об акционерных обществах» правом оспаривания решений общего собрания акционеров наделены лишь акционеры.

Не согласившись с принятым судебным актом, Рубанов В.Е. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное,  не согласен с выводом суда об отсутствии у него статуса акционера Общества.

В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО «Ондео Налко Энерджи Сервис», г.Казань, Налко Энерджи Сервисес Маркетинг Лимитед, Великобритания, апелляционную жалобу не поддержал, по основаниям, указанным в возражениях на апелляционную жалобу, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Рубанов Владимир Ефимович, г.Казань, в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено 27.12.2007г. решением единственного акционера  ЗАО «Ондео  Налко Энерджи Сервис» - иностранной компании «Налко Энерджи Сервисес Маркетинг Лимитед» Великобритания, принято решение о прекращении полномочий всех действующих членов совета директоров общества, в том числе Рубанова В.Е., определении количественного состава совета директоров общества и избрании новых членов совета директоров общества. 

В  соответствии с пунктом  7 статьи  49  Федерального закона «Об акционерных обществах»   решение общего собрания акционеров может быть обжаловано акционером в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров, или голосовал против принятия такого решения.

Третье лицо, имеющее по состоянию на 1996 год наименование Фирма Налко/Эксон Энерджи Кемкалз Маркетинг Лимитед, Великобритания являлось акционером ответчика, имевшего наименование ЗАО «НАЛКО/ЭКСОН ЭНЕРДЖИ КЕМИКАЛЗ»  и,  владело 98,8% обыкновенных именных бездокументарных акций, что подтверждается уставом ответчик ,  отчетом об итогах выпуска ценных бумаг , выпиской из реестра ценных бумаг от 1.03.2003г.

Согласно Уставу Общества, утвержденного  в июне 2002 года, ответчик изменил наименование ЗАО «НАЛКО/ЭКСОН ЭНЕРДЖИ КЕМИКАЛЗ» на ЗАО «Ондео Налко Энерджи Сервис»

 В ноябре 2003 года компания Ондео Налко Энерджи Сервисес Маркетинг Лимитед сменила наименование на Налко Энерджи Сервисес Маркетинг Лимитед, что подтверждается свидетельством. (том 2 л.д.1-11).

Согласно договору купли-продажи акций и передаточному распоряжению 11 февраля 2004 года Рубанов В.Е.  продал компании «Налко Энерджи Сервисес Маркетинг Лимитед» акции ответчика в количестве 85шт., получив в оплату от третьего лица на свой расчетный счет №42307840662020000115/48, открытый в Сберегательном банке РФ, 41 250, 50 долларов США, что подтверждается представленной в материалы дела копией справки отделения Сберегательного банка РФ №8610.

Факт продажи Рубановым В.Е. акций  подтверждается  выпиской из реестра акционеров от 21.02.2004г., подписанной истцом.

Требования Рубанова В.Е. о признании  договора  купли-продажи акций незаключенным оставлены без удовлетворения вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РТ от 9.06.2009г. по делу А65-3551/2009.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм пункта 7 статьи 49 ФЗ «Об акционерных обществах», вывод суда первой инстанции об отсутствии у истца права оспаривания решения собрания акционеров в отсутствии статуса акционера, является правомерным.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оценки судом заключения эксперта от 27.02.2009г. №618, проведенного в рамках  дела №А65-7983\2008,  предметом которого является обращение «НалкоЭнерджи Сервисес Маркетинг Лимитед» к ЗАО «Ондео Налко Энерджи Сервис» о признании незаконным отказа во внесении записи в реестр акционеров, отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку  заключение дано в рамках дела, не рассмотренного по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя  апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2009 года  по делу №А65-21639/2008 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                Е.А. Серебрякова

Н.А. Селиверстова