Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу n А65-18116/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 декабря 2009 года.                                                                              Дело №А65-18116/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,    апелляционную жалобу муниципального учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года  по делу № А65-18116/2009 (судья Исхакова М.А.)

по иску открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань,

к муниципальному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань,

о взыскании задолженности в размере 13 071 руб. 65 коп. за оказание услуг связи, и неустойки в размере 8 461 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному учреждению (МУ) «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, о взыскании задолженности в размере 13 071 руб. 65 коп. за оказание услуг связи и неустойки в размере 9 926 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года принят отказ от исковых требований в части взыскания пени в размере 1 464 руб. 15 коп., производство в указанной части прекращено,  исковые требования в оставшейся части удовлетворены.

МУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  14 сентября 2009 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии с п. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. (л.д. 81-82). Представили ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года  по делу №А65-18116/2009 подлежащим отмене в части удовлетворения требований по следующим основаниям.

Между ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ» и МУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» 30 ноября 2006 г. заключен договор №и737 (л. д. 6-7) на предоставление Интернет-услуг по условиям которого, истец принял на себя обязательства по предоставлению услуг посредством структурированной кабельной системы, а ответчик обязался принять и оплатить эти услуги в соответствии с заказом услуг.

Согласно приложению № 1 к договору точка подключения и предоставления услуг находится по адресу: г. Казань, ул. Шуртыгина, д. 1.

Разделом 2 договора установлено, что ответчик должен производить оплату не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязательства по договору не выполнил, в связи с чем задолженность ответчика составила 11 607 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности, доказательств не оказания либо не полного оказания истцом услуг по договору в материалах дела отсутствует.

Согласно п. 1.5 положения о Муниципальном учреждении «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» администрация вправе участвовать в гражданском обороте от своего имени, приобретать, осуществлять гражданские и иные права и обязанности в пределах, установленных законодательством, Уставом города Казани, настоящим Положением и Учредителем.

В силу п. 3.1 указанного положения администрация в праве от своего имени осуществлять владение и пользование имуществом, закрепленным за ней на праве оперативного управления, денежными средствами в порядке и в пределах, которые предусмотрены действующим законодательством; приобретать от своего имени имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, заключать договоры и иные сделки с юридическими и физическими лицами на основании и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством; осуществлять иные права и нести обязанности на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законодательством и муниципальными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, требования истца по договору №и737 от 30.11.2006 г. являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции на основании статьей 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5.6. договора №и737 от 30.11.2006 г. установлено, что в случае нарушения абонентом п.2.2.1 договора ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ» вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 0, 1 % от стоимости оказанных, но не оплаченных услуг за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка составила 8 461 руб. 87 коп., что соответствует условиям договора и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, подлежащая взысканию по условиям договора №и737 от 30.11.2006 г. неустойка, правомерно взыскана судом первой инстанции в размере 8 461 руб. 87 коп.

Из материалов дела также следует, что 01.06.2004 г. между истцом и Администрацией Советского района г. Казани заключен договор №64201, по условиям которого, истец принял на себя обязательства по подключению ответчика к сети кабельного телевидения и по оказанию услуг по ретрансляции телевизионных программ по сети кабельного телевидения, а ответчик обязался оплатить все предоставленные услуги (л.д.8-12).

Согласно приложению к договору точка подключения и предоставления услуг находится по адресу: г. Казань, ул. Искра, д.25.

Разделом 5 договора определены условия оплаты, согласно которым оплата стоимости услуг, ежемесячно оказываемых заказчику производится до 20 числа месяца следующего за отчетным путем внесения наличных денежных средств в кассу истца, либо на его расчетный счет.

Указанная истцом задолженность образовалась за период апрель – май 2005 года.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, и подтверждено материалами дела, что Администрация Советского района г. Казани в соответствии с постановлением Главы администрации г. Казани №2740 от 31.10.2005 «О мероприятиях по ликвидации» с 01.01.2006 прекратила осуществлять свои полномочия. (л.д. 77).

Согласно Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, на основании Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись в государственный реестр юридических лица о ликвидации Администрации Советского района г. Казани от 04.04.2007 года. (л.д. 57).

Таким образом, Администрация Советского района г. Казани ликвидирована с 4 апреля 2007 года.

В соответствии с пунктом 10 статьи 85 Федерального закона РФ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10 2003 года № 131 ФЗ органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц, осуществляющих на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов РФ и с даты, начиная с 1 января 2006 года органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий.

В силу Закона Республики Татарстан №55-ЗРТ от 20.07.2006 г. «Об утверждении передаточного (разделительного) акта по имущественным обязательствам органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования города Казани и органов, осуществляющих на территории муниципального образования города Казани полномочия по решению вопросов местного значения» правопреемником Администрации Советского района г. Казани и Администрации г. Казани, является Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

Муниципальное учреждение «Администрация Советского района» по статусу является муниципальным учреждением, территориальным подразделением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, которое действует с l января 2006 года.

При указанных обстоятельствах Арбитражным судом Республики Татарстан неверно сделал вывод о задолженности МУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» перед истцом за оказанные услуги по договору №64201 от 01.06.2004 г. в размере 1 464 руб. 15коп., что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года  по делу №А65-18116/2009. Исковые требования удовлетворить частично, взыскав в пользу истца задолженность по договору №и737 от 30.11.2006 г. в размере 11 607 руб. 50 коп., неустойки в размере 8 461 руб. 87 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года  по делу №А65-18116/2009 в части взыскания с муниципального учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань в пользу открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань, долга в размере 13 071 рубль 65 копеек, неустойки в размере 8 461 рубль 87копеек и 789 рублей 23 копейки возврат расходов по оплате государственной пошлины – отменить.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань в пользу открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань, 11 607 рублей 50 копеек основной задолженности, 8 461 рубль 87 копеек неустойки, 789 рублей 23 копейки возврат расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2009 года  по делу №А65-18116/2009 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Т.А. Лукьянова

В.А. Морозов