Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А55-15520/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ООО «АЛКОА РУС» актов валютного
законодательства РФ и актов органов
валютного регулирования (т.1 л.д. 85-88).
Предметом данной проверки были: контракт №
AR-1NG-06-23 от 02.10.2006г, Паспорт сделки
06100003/3328/0000/1/0, ГТД, оформленные по контракту
№ AR-1NG-06-23 от 02.10.2006г., счета-фактуры,
транспортные накладные, ведомость
банковского контроля.
На основании вышеизложенного, доводы налогового органа о невозможности принятия в качестве документа, подтверждающего факт поступления экспортной выручки от третьего лица в рамках экспортного контракта договора поручения от 05.07.2007г., а также невозможности сопоставления платежа, поступившего на счет налогоплательщика, платежу по экспортному контракту № AR-ING-06-23 от 02.10.2006 г., являются неправомерными, не основанными на нормах действующего законодательства и материалах дела, в связи с чем, отказ Инспекции в подтверждении обоснованности применения ставки 0% по НДС и отказ в применении вычетов по НДС является незаконным. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого судебного акта. В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.07 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. подлежат отнесению на налоговый орган. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 января 2008 года по делу № А55-15520/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Попова Судьи А.А. Юдкин В.С. Семушкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А65-27519/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|