Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А55-15420/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о том, что факт наличия добросовестных плательщиков доказательствами не подтвержден, не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела и не доказано обратное: наличие задолженности по оплате коммунальных услуг у всех жильцов указанного дома. Исходя из представленной в материалы дела справки об отсутствии задолженности по состоянию на 01 июля 2009 года (т.1, л.д.44) у 121 собственника жилых помещений, проживающего в доме 318 по пр.Карла Маркса, отсутствует задолженность по коммунальным услугам.

Довод апелляционной жалобы о том, что ЗАО «ПТС» производило ограничение подачи тепловой энергии на отдельные объекты абонента (ЗАО «ПЖРТ») не принимается, поскольку действия ЗАО «ПТС» привели к прекращению подачи ГВС в указанном жилом доме, то есть горячее водоснабжение жильцов фактически было прекращено, а не ограничено.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом им норм материального и процессуального права.

На основании изложенного решение суда от 19 октября 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на подателя апелляционной жалобы. При принятии апелляционной жалобы к производству по требованию о признании незаконным и отмене предписания от 16 июня 2009 года № 7613 ЗАО «ПТС» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения жалобы. В связи с тем, что ЗАО «ПТС» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобе  в сумме 1000 рублей не уплатило, она подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета на основании данного постановления.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 октября 2009 года по делу № А55-15420/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Предприятие тепловых сетей» - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.Н.Апаркин

А.А.Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А55-12163/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также