Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А55-15420/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о том, что факт наличия добросовестных
плательщиков доказательствами не
подтвержден, не принимаются, поскольку
опровергаются материалами дела и не
доказано обратное: наличие задолженности
по оплате коммунальных услуг у всех жильцов
указанного дома. Исходя из представленной в
материалы дела справки об отсутствии
задолженности по состоянию на 01 июля 2009
года (т.1, л.д.44) у 121 собственника жилых
помещений, проживающего в доме 318 по
пр.Карла Маркса, отсутствует задолженность
по коммунальным услугам.
Довод апелляционной жалобы о том, что ЗАО «ПТС» производило ограничение подачи тепловой энергии на отдельные объекты абонента (ЗАО «ПЖРТ») не принимается, поскольку действия ЗАО «ПТС» привели к прекращению подачи ГВС в указанном жилом доме, то есть горячее водоснабжение жильцов фактически было прекращено, а не ограничено. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом им норм материального и процессуального права. На основании изложенного решение суда от 19 октября 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения. Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на подателя апелляционной жалобы. При принятии апелляционной жалобы к производству по требованию о признании незаконным и отмене предписания от 16 июня 2009 года № 7613 ЗАО «ПТС» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения жалобы. В связи с тем, что ЗАО «ПТС» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей не уплатило, она подлежит с него взысканию в доход федерального бюджета на основании данного постановления. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 октября 2009 года по делу № А55-15420/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Предприятие тепловых сетей» - без удовлетворения. Взыскать с закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г.Филиппова Судьи В.Н.Апаркин А.А.Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А55-12163/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|