Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А49-6211/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и не представило административный орган свои предложения об экспертном учреждении.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд выводы суда первой инстанции признает законными и обоснованными.

На основании изложенного решение суда от 27 октября 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения.

Исходя из положений ст.ст.204, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 октября 2009 года по делу № А49-6211/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Агат» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.Н.Апаркин

А.А.Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А55-17548/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также